公訴機(jī)關(guān)鹽城市大豐區(qū)人民檢察院。
被告人吳某，男，住鹽城市大豐區(qū)。被告人吳某因涉嫌交通肇事罪，于2018年9月5日被鹽城市大豐區(qū)公安局取保候?qū)彛?018年10月25日經(jīng)鹽城市大豐區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)?，次日由鹽城市大豐區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/p>

鹽城市大豐區(qū)人民檢察院以大檢訴刑訴[2018]437號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某犯交通肇事罪，于2018年11月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鹽城市大豐區(qū)人民檢察院指派檢察員陳建紅出庭支持公訴，被告人吳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2018年8月1日17時(shí)許，被告人吳某駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)沿鹽城市大豐區(qū)大豐港經(jīng)濟(jì)區(qū)南港路由西向東行駛至聯(lián)鑫鋼鐵二號(hào)門(mén)南側(cè)路段向右變更車(chē)道時(shí)，碰撞到右側(cè)同向被害人王某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)，致被害人王某（男，xxxx年xx月xx日出生）死亡、電動(dòng)自行車(chē)受損的交通事故。鹽城市大豐區(qū)公安局物證鑒定室鑒定，被害人王某符合因交通事故致顱腦、胸腹部及脊柱多發(fā)性嚴(yán)重?fù)p傷死亡。鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人吳某負(fù)此事故的全部責(zé)任，被害人王某不負(fù)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人吳某報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，鹽城市大豐區(qū)暢韻物流有限公司已賠償被害人近親屬喪葬費(fèi)人民幣36500元。
在本院審理期間，被告人吳某與被害人王某近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，被告人吳某一次性賠償了被害人王某近親屬人民幣7.5萬(wàn)元，并取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人基本信息、鹽城市公安局122接處警綜合記錄單、受案登記表、刑事案件偵破經(jīng)過(guò)、被害人近親屬出具的收條、諒解書(shū)等書(shū)證，證人王某甲等人的證言，被告人吳某的供述和辯解，鹽城市大豐區(qū)公安局出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、提取的視聽(tīng)資料以及該局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)等證據(jù)在卷證實(shí)。上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，具有法律效力，且能相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人吳某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛行駛于道路，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人吳某的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人吳某犯罪以后自動(dòng)投案，且能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人吳某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 朱金龍
人民陪審員 吳紅云
人民陪審員 張曉艷

書(shū)記員： 程艷