公訴機關(guān)江蘇省建湖縣人民檢察院。被告人李某，駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪，經(jīng)建湖縣公安局決定，于2018年7月19日被取保候?qū)?；?jīng)建湖縣人民檢察院決定，于同年8月31日執(zhí)行取保候?qū)彙?/p>

建湖縣人民檢察院以建檢訴刑訴〔2018〕295號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年9月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。建湖縣人民檢察院指派檢察員楊生出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。建湖縣人民檢察院指控：2018年5月29日6時20分左右，被告人李某駕駛NBU161號重型半掛牽引車、蘇Ｎ×××××號重型普通半掛車，途經(jīng)S231線由北向南行駛，行至建湖縣境內(nèi)47KM+280M路段處，與由西向東橫過道路的行人徐某相撞，致徐某當(dāng)場死亡。經(jīng)建湖縣公安局物證鑒定室鑒定，徐某符合交通事故致胸腹部復(fù)合型損傷死亡。經(jīng)建湖縣公安局交通警察大隊偵查認(rèn)定，被告人李某駕駛機動車輛時，對路面動態(tài)情況觀察不細，遇有情況時采取措施不力，未能確保安全，是造成該事故的主要原因，負(fù)該事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人李某主動報警，并在現(xiàn)場等候交警處理，歸案后如實供述了犯罪事實。公訴機關(guān)據(jù)此認(rèn)為被告人李某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，并應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，提請本院依法判處。上述事實，被告人李某在庭審中無異議，并有被告人李某的照片及人員基本信息、受案登記表、歸案情況說明、案底查詢單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證復(fù)印件、機動車信息查詢結(jié)果單、行駛證復(fù)印件、車輛的保險單復(fù)印件、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗意見及照片等書證，證人蔡某的證言，被告人李某的供述與辯解，建湖縣公安局出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、鹽城市公安局物證鑒定所鑒定出具的物證檢驗報告現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、交通事故認(rèn)定書道路交通事故現(xiàn)場圖等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被害人近親屬的損失已經(jīng)賠償?shù)轿?，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　高　建

書記員：陳雅娟