江蘇省建湖縣人民檢察院
周某

公訴機關(guān)江蘇省建湖縣人民檢察院。
被告人周某，打工。被告人周某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月5日被建湖縣公安局取保候?qū)?；?jīng)本院決定，于2014年10月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于建湖縣看守所。
建湖縣人民檢察院以建檢訴刑訴（2014）267號起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年7月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。建湖縣人民檢察院指派檢察員徐益民出庭支持公訴，被告人周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
建湖縣人民檢察院指控:2014年5月23日21時45分左右，被告人周某醉酒駕駛蘇J×××××號普通二輪摩托車，行至慶豐鎮(zhèn)西路國苑餐廳門前路段時，與同方向馬某駕駛的自行車尾部相撞，致周某、馬某均不同程度受傷，馬某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡，車輛不完全損壞。經(jīng)鹽城市公安局物證鑒定所鑒定，周某的血液酒精含量為每百毫升86毫克。經(jīng)建湖縣公安局交通巡邏警察大隊偵查認定，被告人周某負事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人周某在明知他人報警的情況下，留在現(xiàn)場等候處理，歸案后，如實供述了犯罪事實。
為證明上述事實，公訴機關(guān)向本院提交了書證、被告人供述和辯解、鑒定意見等證據(jù)，并據(jù)此認為，被告人周某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，被告人周某有自首情節(jié)，提請本院依法判處。
庭審中，被告人周某對公訴機關(guān)指控的事實無異議，請求從輕處罰。
本院認為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人周某得知他人報警，在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人周某賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十月二十八日起至二〇一六年十月二十七日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人周某得知他人報警，在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人周某賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十月二十八日起至二〇一六年十月二十七日止。）

審判長：苗東
審判員：張瑞蘭
審判員：祁靚

書記員：吳雨佳