公訴機關(guān)江蘇省東臺市人民檢察院。
被告人崔某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,駕駛員,住東臺市。因本案,于2019年5月22日被取保候?qū)彙?br/>辯護人杜明旺,江蘇月朗律師事務(wù)所律師。
東臺市人民檢察院以東檢刑檢刑訴[2019]406號起訴書指控被告人崔某犯交通肇事罪,于2019年8月12日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭進行了審理。東臺市人民檢察院指派檢察員李軍出庭支持公訴。被告人崔某及其辯護人杜明旺到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
東臺市人民檢察院指控,2019年3月30日11時30分,被告人崔某駕駛蘇J×××××號普通低速貨車,沿東臺市頭灶鎮(zhèn)曹居委會十三組的東西路由西向東行駛至姜某某家門前路段,因該車自制吊臂超高刮斷光纜后致使吊臂斷裂,砸到乘坐在車廂內(nèi)的沈某某,吊臂、光纜及電線桿損壞。沈某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經(jīng)鑒定,沈某某符合顱腦合并胸部外傷死亡。東臺市公安局交警大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證,認定被告人崔某負此事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人崔某主動報警并積極搶救被害人,歸案后如實供述犯罪事實,且認罪認罰;與死者親屬達成賠償協(xié)議并履行,取得死者近親屬的諒解。
上述事實,被告人崔某在開庭審理過程中均無異議,并有證人吳某某、沈某某等人的證言,東臺市公安局受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過及被告人歸案經(jīng)過的情況說明、現(xiàn)場勘驗工作記錄、道路交通事故認定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書,認罪認罰具結(jié)書,賠償諒解材料等證據(jù)證實,證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,均具有證明效力,足以認定。
本院認為,被告人崔某駕駛擅自改變結(jié)構(gòu)的機動車違規(guī)載客行駛于道路,未能確保安全,發(fā)生事故致一人死亡,負事故的全部責(zé)任,其行為己觸犯我國刑法,構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰處罰。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人崔某主動投案,如實供述罪行,系自首,且認罪認罰,依法予以從輕處罰。被告人崔某與被害人近親屬就相關(guān)損失達成賠償協(xié)議并履行完畢,取得諒解,酌情對其從輕處罰。辯護人提出的被告人無前科劣跡,自首、賠償、諒解、認罪認罰,建議從輕處理的相關(guān)辯護意見予以采信。為維護交通運輸?shù)恼V刃蚝桶踩驌粜淌路缸?,本院根?jù)被告人的犯罪事實,犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,判決如下:
被告人崔某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,宣告緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 周愛紅
書記員: 王暉
成為第一個評論者