公訴機關(guān)江蘇省東臺市人民檢察院。
被告人包國權(quán)，男，1961年11月15日出生，漢族，打工，住東臺市。因本案，于2019年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕，現(xiàn)羈押于東臺市看守所。
辯護人陳亞富，江蘇月朗律師事務所律師。

東臺市人民檢察院以東檢刑檢刑訴〔2019〕77號起訴書指控被告人包國權(quán)犯交通肇事罪，于2019年3月12日向本院提起公訴。審理期間，被害人近親屬提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法合并審理，組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進行了審理。東臺市人民檢察院指派檢察員許春梅出庭支持公訴。被告人包國權(quán)、辯護人陳亞富、附帶民事訴訟原告人謝某某及訴訟代理人汪志宏到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了被告人的供述，證人證言，現(xiàn)場勘查筆錄，交通事故認定書等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人包國權(quán)駕駛非機動車逆向行駛于道路，未能確保安全行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，致一人死亡，負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。同時認為，被告人包國權(quán)構(gòu)成自首，依法可以從輕或減輕處罰。
庭審中，被告人包國權(quán)對公訴機關(guān)指控的事實和罪名無異議。辯護人主要提出包國權(quán)構(gòu)成自首、無前科劣跡的辯護意見。
經(jīng)審理查明，2018年10月21日7時58分許，被告人包國權(quán)駕駛電動車逆向行駛時，與對面余某駕駛的電動車相撞，致余某摔倒受傷，車輛受損，2018年10月23日，余某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)東臺市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證，認定被告人包國權(quán)負此事故的全部責任，余某不負責任。
事故發(fā)生后，被告人包國權(quán)主動報警，并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，歸案后如實供述了自己的罪行。被告人包國權(quán)已賠償被害方人民幣2萬元，并在東臺市公安局交通警察大隊預交人民幣4萬元。本案民事賠償問題，本院另行判決。
上述事實，被告人包國權(quán)在開庭審理中亦無異議，并有證人顧新等人的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故認定書，法醫(yī)學尸體檢驗意見書，發(fā)破案經(jīng)過及歸案情況說明等證據(jù)證實，證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，均具有證明效力，足以認定。

本院認為，被告人包國權(quán)違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛非機動車逆向行駛于道路，對路面情況觀察不夠，未能確保安全，導致發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負事故全部責任，其行為已觸犯我國刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應予刑罰處罰。事故發(fā)生后，被告人包國權(quán)主動報警，并在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述了犯罪事實，系自首，且賠償了被害方部分損失，對其從輕處罰。關(guān)于辯護人提出的包國權(quán)構(gòu)成自首、無前科劣跡的辯護意見，與查明事實相符，本院予以采信。為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定,判決如下：

被告人包國權(quán)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一九年一月七日起至二○二〇年一月六日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 趙瑞祥
人民陪審員 袁琴
人民陪審員 姜鳳玲

書記員： 袁柏陽