公訴機(jī)關(guān)江蘇省東臺市人民檢察院。
被告人陳某,男,xxxx年xx月xx日出生。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年8月17日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人柳永紅,江蘇蘇東律師事務(wù)所律師,系受東臺市法律援助中心指派。
東臺市人民檢察院以東檢刑檢刑訴[2018]614號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪,于2018年11月28日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。東臺市人民檢察院指派檢察員仇榮春出庭支持公訴,被告人陳某及其辯護(hù)人柳永紅到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
為證實上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人供述、證人證言、事故認(rèn)定書等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人陳某駕駛機(jī)動車行駛道路,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。被告人陳某犯罪以后主動投案,如實供述犯罪事實,系自首,可以從輕或者減輕處罰。
庭審中,被告人陳某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名均無異議,表示認(rèn)罪。
辯護(hù)人提出,被告人陳某具有自首情節(jié),且車輛有足額保險,被告人愿意額外補(bǔ)償受害人損失,建議法庭綜合考慮從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2018年7月8日17時許,被告人陳某駕駛牌號為蘇J×××××重型半掛牽引車蘇J×××××重型普通半掛車,沿東臺市寧樹路由西向東行駛至與惠陽路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時,撞上沿寧樹路由西向東在其右前方行駛的薛某駕駛的電動車,并碾壓到薛某,致薛某死亡,兩車損壞。經(jīng)東臺市公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗,死者薛某符合創(chuàng)傷性、失血性休克死亡。東臺市公安局交通警察大隊經(jīng)民警現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證,認(rèn)定被告人陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人陳某主動報警,積極搶救傷者,歸案后如實供述了犯罪事實。
另查明,被告人陳某肇事時駕駛的車輛在安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險以及機(jī)動車商業(yè)保險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。審理中,被告人陳某與被害人近親屬就保險責(zé)任限額外的賠償事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議,取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實,被告人陳某在開庭審理過程中均無異議,并有證人黃某的證言,東臺市公安局受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過及被告人歸案經(jīng)過的情況說明、現(xiàn)場勘驗工作記錄、道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書,駕駛證、行駛證復(fù)印件,賠償協(xié)議、諒解材料等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人陳某駕駛機(jī)動車行駛于道路,行經(jīng)交叉路口,轉(zhuǎn)彎時未能讓直行的車輛先行,發(fā)生事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為己觸犯我國刑法,構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人陳某在事故發(fā)生后主動歸案,如實供述罪行,系自首,依法予以從輕處罰。被告人陳某積極補(bǔ)償被害方損失,取得諒解,酌情予以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的建議予以從輕處罰的辯護(hù)意見合法有據(jù),予以采信。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼V刃蚝桶踩驌粜淌路缸?,依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,宣告緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 周愛紅
人民陪審員 姜踏鳳
人民陪審員 崔廣平
書記員: 余欣潔
成為第一個評論者