公訴機關江蘇省東臺市人民檢察院。
被告人崔某。被告人崔某因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月5日被取保候?qū)彙?/p>

東臺市人民檢察院以東檢訴刑訴[2016]247號起訴書指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2016年5月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進行了審理。東臺市人民檢察院指派檢察員徐婷婷出庭支持公訴，被告人崔某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月14日17時許，被告人崔某駕駛牌號為蘇J×××××的重型普通貨車，沿東臺市許安公路由東向西行駛至富東鎮(zhèn)集賢村十字路口西側(cè)路段時，與前方同向的陸遠春駕駛的電動車尾部發(fā)生碰撞，致陸遠春受傷，兩車受損。經(jīng)東臺市人民醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經(jīng)東臺市公安局交巡大隊民警現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證，認定被告人崔某負此事故的全部責任。
案發(fā)后，被告人崔某主動報警，如實供述了犯罪事實，與被害人的近親屬就民事賠償達成調(diào)解協(xié)議，并全部履行完畢，取得被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人崔某在開庭審理中亦無異議，并有證人陸某的證言，車輛駕駛證、行駛證復印件，現(xiàn)場勘查記錄及勘查圖，東臺市公安局接處警登記表、被告人歸案情況說明，交通事故認定書等證據(jù)證實，證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證均具有證明效力，足以認定。

本院認為，被告人崔某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，駕駛機動車行駛于道路，未能確保安全，致一人死亡，負事故全部責任，其行為己觸犯我國刑法，構成交通肇事罪，應予刑罰處罰。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人崔某主動報警，如實供述犯罪事實，依法對其從輕處理；其賠償了被害人的損失，取得諒解，酌情對其從輕處罰。為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下：

被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　張志斌 審　判　員　　?！≥?人民陪審員　　周　萍

書記員：聶晶 附錄法律條文 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。