公訴機關(guān)淮安市淮安區(qū)人民檢察院。被告人徐學(xué)年，男，1988年1月28日出生于淮安市淮安區(qū)，漢族，小學(xué)文化，工人，戶籍地淮安市淮安區(qū)，現(xiàn)住淮安市淮安區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月10日被取保候?qū)彙，F(xiàn)居住在家。

淮安市淮安區(qū)人民檢察院以淮檢訴刑訴[2018]218號起訴書指控被告人徐學(xué)年犯交通肇事罪，于2018年5月15日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2018年5月29日公開開庭審理了本案?；窗彩谢窗矃^(qū)人民檢察院指派檢察員邢婷出庭支持公訴，被告人徐學(xué)年到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)?；窗彩谢窗矃^(qū)人民檢察院指控：2017年11月22日18時11分左右，被告人徐學(xué)年駕駛牌照為蘇Ｈ×××××號普通二輪摩托車，沿新蘇2**省道由南向北行駛至42KM+110M處時，因觀察疏忽、未安全駕駛，撞上前方由西向東過馬路的行人曹某1，致曹某1受傷，并經(jīng)搶救無效于次日死亡。經(jīng)淮安市公安局淮安分局交通警察大隊認(rèn)定，徐學(xué)年負(fù)該事故的主要責(zé)任；曹某1負(fù)該事故的次要責(zé)任。另查明：事故發(fā)生后，被告人徐學(xué)年委托他人報警并在現(xiàn)場等候處理，其歸案后如實供述了案件事實；被告人徐學(xué)年已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并取得了諒解。上述事實，被告人徐學(xué)年在開庭審理過程中亦無異議，并有其歸案后的供述，證人曹某2、葛某證言，本區(qū)公安機關(guān)制作的122接處警綜合記錄單、受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書、調(diào)查報告書、發(fā)破案經(jīng)過、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、公安交通管理行政強制措施憑證、駕駛證信息、車輛信息、道路交通事故認(rèn)定書、尸體處理通知書、無違法犯罪記錄情況說明、無違法犯罪記錄查詢結(jié)果、被告人徐學(xué)年照片及基本信息表，中國人民解放軍第八二醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，淮安市楚安汽車檢測有限公司制作的道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、車輛檢驗照片，江蘇淮工車輛檢測研究院有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，人民調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書、駕駛證及行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。庭審中，公訴人建議以交通肇事罪，判處被告人徐學(xué)年有期徒刑六個月至一年六個月，可以適用緩刑。

本院認(rèn)為，被告人徐學(xué)年違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人徐學(xué)年在事故發(fā)生后委托他人報警并在現(xiàn)場等候處理，且歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人徐學(xué)年已與被害人近親屬達成了賠償協(xié)議并取得了諒解，可酌情從輕處罰。綜合本案犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及被告人徐學(xué)年具有的悔罪表現(xiàn)，本院決定依法對其宣告緩刑。綜上，公訴機關(guān)指控被告人徐學(xué)年犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，適用法律正確，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人徐學(xué)年犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　牛金龍