淮安市淮安區(qū)人民檢察院
江某
譚順祥（江蘇益淮律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)淮安市淮安區(qū)人民檢察院。
被告人江某，農(nóng)民。2014年9月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月29日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人譚順祥，江蘇益淮律師事務(wù)所律師。
淮安市淮安區(qū)人民檢察院以淮檢訴刑訴（2015）104號(hào)起訴書指控被告人江某犯交通肇事罪，于2015年5月25日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；窗彩谢窗矃^(qū)人民檢察院指派檢察員郭小勤出庭支持公訴，被告人江某及其辯護(hù)人譚順祥到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人江某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人江某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。被告人江某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰；其就民事賠償與被害方達(dá)成協(xié)議，并取得被害方諒解，依法可從輕處罰。鑒于其具有上述法定從輕情節(jié)，本院決定對(duì)其宣告緩刑。辯護(hù)人提出的判處緩刑辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人江某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省淮安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人江某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人江某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。被告人江某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰；其就民事賠償與被害方達(dá)成協(xié)議，并取得被害方諒解，依法可從輕處罰。鑒于其具有上述法定從輕情節(jié)，本院決定對(duì)其宣告緩刑。辯護(hù)人提出的判處緩刑辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人江某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：郭曉梅
審判員：孫榮山
審判員：孫軍

書記員：唐蓉