淮安市淮安區(qū)人民檢察院
時某

公訴機關(guān)淮安市淮安區(qū)人民檢察院。
被告人時某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月16日被取保候?qū)彙，F(xiàn)居住在家。
淮安市淮安區(qū)人民檢察院以淮檢訴刑訴（2014）344號起訴書指控被告人時某犯交通肇事罪，于2014年9月15日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2014年9月30日公開開庭審理了本案。淮安市淮安區(qū)人民檢察院指派檢察員周曉兵出庭支持公訴，被告人時某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
淮安市淮安區(qū)人民檢察院指控，2014年6月18日約5時40分，被告人時某駕駛電動自行車，從本區(qū)城東鄉(xiāng)羅橋村出發(fā)，沿原蘇237省道非機動車道由東向西行駛至11KM＋190M處，車頭撞向同向步行的被害人王某，造成被害人王某當場死亡、時某受傷的交通事故?；窗彩泄簿只窗卜志纸煌ㄑ策壘齑箨犠鞒龅摹督煌ㄊ鹿收J定書》認定，被告人時某負該起事故的全部責任。
本院認為，被告人時某身為從事交通運輸?shù)娜藛T，因違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人時某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人時某歸案后如實供述自己的罪行且當庭自愿認罪，可從輕處罰。被告人時某積極賠償被害人損失，與被害人近親屬達成和解，取得被害人近親屬的諒解，可對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人時某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人時某身為從事交通運輸?shù)娜藛T，因違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人時某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人時某歸案后如實供述自己的罪行且當庭自愿認罪，可從輕處罰。被告人時某積極賠償被害人損失，與被害人近親屬達成和解，取得被害人近親屬的諒解，可對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人時某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：胡亮亮

書記員：王子恒