公訴機(jī)關(guān)江蘇省淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人董某，男，xxxx年xx月xx日出生于淮安市，漢族，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司員工，住淮安市生態(tài)新城都市，戶籍所在地淮安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月9日被刑事拘留，4月12日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人張雨，江蘇淮海潮律師事務(wù)所律師。

淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院以淮開檢訴刑訴（2019）186號(hào)起訴書指控被告人董某犯交通肇事罪，于2019年9月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案?；窗步?jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員尹紅麗出庭支持公訴，被告人董某及其辯護(hù)人張雨到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控，2019年4月8日15時(shí)9分，被告人董某駕駛蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車，沿本市水渡口大道由西向東行駛至東方麗景小區(qū)門前路段處，撞到在人行橫道上由北向南過馬路的行人化洪香，致化洪香死亡。經(jīng)淮安市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定，被告人董某負(fù)該起事故全部責(zé)任。
另查明，被告人董某主動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。被告人董某繳納人民幣5萬元至本院，作為除保險(xiǎn)公司賠償外給予被害人家屬的額外補(bǔ)償。蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)150萬元，并投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，被告人董某在開庭審理過程中無異議，并有駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，道路交通事故認(rèn)定書、車輛檢測報(bào)告書、司法鑒定意見書，承諾書及存款憑證、發(fā)破案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人董某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?；窗步?jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以采納。被告人董某投案自首，依法可以從輕處罰；賠償被害人家屬損失，應(yīng)當(dāng)酌情從輕處罰；認(rèn)罪悔罪，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可宣告適用緩刑。辯護(hù)人提出被告人董某具有自首、積極賠償被害人損失，酌情從輕處罰情節(jié)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 郭振強(qiáng)

書記員： 桑亞娟