公訴機關(guān)溧陽市人民檢察院。
被告人周某，打工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月17日被刑事拘留，9月27日被逮捕，12月13日被民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>

溧陽市人民檢察院以溧檢訴刑訴［2018］795號起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪，于2018年12月17日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法適用簡易程序，并組成合議庭，公開開庭審理了本案。溧陽市人民檢察院指派檢察員王麗霞出庭支持公訴，被告人周某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
溧陽市人民檢察院指控，2018年9月14日5時30分左右，被告人周某無證駕駛無牌二輪摩托車沿溧陽市上黃老公路由南向北行駛至坡圩村路段（坡圩村南側(cè)），因采取措施不當撞到前方同方向的行人莊某，致使莊某受傷，發(fā)生事故后被告人周某駕車逃離現(xiàn)場，莊某經(jīng)搶救無效于2018年9月16日死亡。溧陽市公安局交通警察大隊認定，被告人周某負事故的全部責任。被告人周某主動投案，如實供述犯罪事實，并與被害人近親屬達成和解協(xié)議，取得對方的諒解。被告人周某自愿認罪認罰。公訴機關(guān)為指證上述事實，提供了相關(guān)的證據(jù)。并據(jù)此認為，被告人周某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。同時認為，被告人周某系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人周某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。建議判處被告人周某有期徒刑二年六個月至三年，可以適用緩刑。
被告人周某對溧陽市人民檢察院指控的犯罪事實和量刑建議均無異議。
經(jīng)審理查明，2018年9月14日5時30分左右，被告人周某無證駕駛無牌二輪摩托車沿溧陽市上黃老公路由南向北行駛至坡圩村路段（坡圩村南側(cè)），撞到前方同方向的行人莊某（女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地溧陽市上黃鎮(zhèn)坡圩村委坡圩村125號），致使莊某受傷，發(fā)生事故后被告人周某駕車逃離現(xiàn)場，被害人莊某經(jīng)搶救無效于2018年9月16日死亡。經(jīng)溧陽市公安局交通警察大隊認定，被告人周某承擔事故全部責任。
事故發(fā)生后，被告人周某經(jīng)民警電話通知主動投案，并如實供述了自己的罪行。被告人周某與被害人莊某近親屬就民事賠償事宜達成賠償協(xié)議，被害人莊某近親屬對被告人周某的行為表示諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)舉證，并經(jīng)當庭質(zhì)證后予以確認的被告人周某的供述，證人王某甲、史某、賈某、蔣某、王某乙的證言，道路交通事故認定書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及攝影件，提取筆錄、物證鑒定書、逃跑路線視頻截圖，交通事故尸體檢驗報告，機動車整車公告產(chǎn)品詳細信息，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，案發(fā)經(jīng)過及抓獲經(jīng)過，賠償協(xié)議、諒解書等證據(jù)證實。被告人周某對上述事實亦供認不諱，足以認定。

本院認為，被告人周某駕駛機動車上道路行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，被告人周某肇事后逃逸，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。公訴機關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人周某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人周某已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并取得被害方的諒解，可酌情從輕處罰。被告人周某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。公訴機關(guān)提出的量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)本案的具體案情及被告人周某的認罪態(tài)度，決定對被告人周某減輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院
》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑四年（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省常州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 薛文華
人民陪審員 周建敏
人民陪審員 史林君

書記員： 翟磊