江蘇省沭陽縣人民檢察院
顧某

公訴機關江蘇省沭陽縣人民檢察院。
被告人顧某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月28日被取保候審。
沭陽縣人民檢察院以沭檢訴刑訴（2015）85號起訴書指控被告人顧某犯交通肇事罪，于2015年3月17日向本院提起公訴并建議本案適用簡易程序。本院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)該案不宜適用簡易程序，并于2015年4月8日決定適用普通程序。本院依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。沭陽縣人民檢察院指派代理檢察員李田野出庭支持公訴，被告人顧某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
沭陽縣人民檢察院指控:2015年1月11日13時許，被告人顧某無證駕駛車牌號為蘇N×××××普通二輪摩托車，沿沭陽縣華沖鎮(zhèn)大尖村王圩水泥路由東向西行駛至湯某柱家商店門前處，撞路面行人方某蘭，致車輛損壞，方某蘭當場死亡。經(jīng)鑒定，方某蘭符合因交通事故致顱腦損傷死亡。沭陽縣交通巡邏警察大隊出具的道路交通事故認定書認定，被告人顧某負此次事故的主要責任。
案發(fā)后，被告人顧某明知他人報警，而在現(xiàn)場等候處理，歸案后能如實供述自己的罪行。
公訴機關根據(jù)被告人顧某的供述與辯解、證人證言、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、法醫(yī)學尸體檢驗分析意見書、道路交通事故認定書等相關證據(jù)證明的事實，指控被告人顧某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構成交通肇事罪。被告人顧某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。
被告人顧某對起訴書指控的犯罪事實及罪名均不表示異議。
本院認為，被告人顧某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人顧某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名正確，予以支持。案發(fā)后，被告人顧某主動投案，并如實供述自己罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人顧某積極賠償死者親屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，依法酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對被告人顧某宣告緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響。綜上，對被告人顧某依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人顧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省宿遷市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人顧某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人顧某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名正確，予以支持。案發(fā)后，被告人顧某主動投案，并如實供述自己罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人顧某積極賠償死者親屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，依法酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對被告人顧某宣告緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響。綜上，對被告人顧某依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人顧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：吳棟
審判員：汪金樓
審判員：李成榮

書記員：王溪