江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院
朱某
彭遠(yuǎn)明（江蘇寧盾律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院。
被告人朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專(zhuān)文化。被告人朱某因涉嫌交通肇事罪，于2013年11月7日被南京市公安局刑事拘留，同年11月21日經(jīng)南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由南京市公安局雨花臺(tái)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于南京市雨花臺(tái)區(qū)看守所。
辯護(hù)人彭遠(yuǎn)明，江蘇寧盾律師事務(wù)所律師。
江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院以雨檢訴刑訴（2014）7號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2014年1月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院檢察員雷蕾出庭支持公訴，被告人朱某及其辯護(hù)人彭遠(yuǎn)明到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年11月6日22時(shí)許，被告人朱某醉酒后駕駛蘇A×××××號(hào)小型普通客車(chē)，沿本市雨花臺(tái)區(qū)春曉路由西向東行駛至三江學(xué)院附近時(shí)，因低頭看手機(jī)微信，疏忽觀察道路，撞到右前方同方向駕駛電動(dòng)自行車(chē)的被害人趙某某，造成被害人趙某某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于次日死亡。經(jīng)鑒定，被害人趙某某符合交通事故致顱腦損傷并閉合性胸部損傷而死亡；被告人朱某的血樣呈乙醇陽(yáng)性，乙醇含量為115.4mg／100ml。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告人朱某在此事故中負(fù)全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人朱某明知他人報(bào)警，仍在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人朱某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人尹某、張某某、王某某、韓某某的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片，南京市法醫(yī)中心出具的趙某某死亡證明，被告人朱某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件，蘇A×××××小型普通客車(chē)行駛證復(fù)印件，被害人趙某某和其母親丁某某戶(hù)籍材料、被害人趙某某的身份證復(fù)印件，被告人朱某和其妻郝某某常住人口登記表，證人韓某某、尹某、張某某、王某某的常住人口基本信息，機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)保險(xiǎn)單，人民調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書(shū)，南京市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)及附帶被害人尸體照片，南京市公安局物證鑒定所物證鑒定報(bào)告書(shū)，道路交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，南京金陵司法鑒定所出具的車(chē)輛痕跡鑒定意見(jiàn)書(shū)，交警八大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄，接處警工作登記表、受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人朱某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某案發(fā)后自首，依法對(duì)其予以從輕處罰；被告人朱某案發(fā)后賠償被害人親屬所有經(jīng)濟(jì)損失，酌情對(duì)其予以從輕處罰；被告人朱某醉酒肇事，且開(kāi)車(chē)時(shí)違章使用手機(jī)，酌情對(duì)其予以從重處罰。辯護(hù)人辯稱(chēng)，被告人朱某系初犯，犯罪后自首，且已經(jīng)全部賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，故請(qǐng)求對(duì)被告人朱某予以從輕處罰，并判處緩刑。經(jīng)查辯護(hù)人辯稱(chēng)屬實(shí)，本院采納對(duì)被告人朱某予以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，但由于被告人朱某醉酒駕車(chē)造成嚴(yán)重事故，故對(duì)其不適宜判處緩刑。為維護(hù)道路交通管理秩序，保護(hù)公民生命權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年11月6日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人朱某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某案發(fā)后自首，依法對(duì)其予以從輕處罰；被告人朱某案發(fā)后賠償被害人親屬所有經(jīng)濟(jì)損失，酌情對(duì)其予以從輕處罰；被告人朱某醉酒肇事，且開(kāi)車(chē)時(shí)違章使用手機(jī)，酌情對(duì)其予以從重處罰。辯護(hù)人辯稱(chēng)，被告人朱某系初犯，犯罪后自首，且已經(jīng)全部賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，故請(qǐng)求對(duì)被告人朱某予以從輕處罰，并判處緩刑。經(jīng)查辯護(hù)人辯稱(chēng)屬實(shí)，本院采納對(duì)被告人朱某予以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，但由于被告人朱某醉酒駕車(chē)造成嚴(yán)重事故，故對(duì)其不適宜判處緩刑。為維護(hù)道路交通管理秩序，保護(hù)公民生命權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年11月6日止。）

審判長(zhǎng)：全金華