公訴機關南京市溧水區(qū)人民檢察院。
被告人韓某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。被告人韓某因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年1月20日被南京市公安局溧水分局刑事拘留,同年1月26日被該分局取保候?qū)彛?016年9月23日被南京市溧水區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>
南京市溧水區(qū)人民檢察院以寧溧檢訴刑訴[2016]332號起訴書指控被告人韓某犯交通肇事罪,于2016年10月8日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭進行了審理。南京市溧水區(qū)人民檢察院指派檢察員錢瑞振出庭支持公訴,被告人韓某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月15日17時45分許,被告人韓某無證駕駛無號牌正三輪摩托車,沿南京市溧水區(qū)永陽街道秦淮大道由北向南行駛至錦繡家園小區(qū)門口路段處時,碰撞到前方站在道路西側(cè)的行人陳某甲和陳某乙,造成被害人陳某甲、陳某乙二人受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,被告人韓某駕車逃逸。經(jīng)鑒定,被害人陳某甲的損傷程度為重傷二級,被害人陳某乙的損傷程度為輕微傷。經(jīng)南京市公安局溧水分局交通警察大隊認定,被告韓某負此事故的全部責任。
2015年12月17日,被告人韓某在家中被公安民警抓獲,其到案后如實供述了上述犯罪事實。
本案在審理過程中,被告人韓某與被害人陳某甲達成賠償協(xié)議并已實際履行,據(jù)此被害人陳某甲向本院出具諒解書,對被告人韓某的行為表示諒解。
上述事實,被告人韓某在庭審中均無異議,且有公訴機關及被告人提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實:1.被害人陳某甲、陳某乙的陳述;2.證人莊某、周某甲、周某乙、史某的證言;3.法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、道路交通事故車輛技術檢驗報告;4.現(xiàn)場勘查筆錄;5.被告人韓某的戶籍資料、接處警登記表、受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車出廠合格證、事故責任認定書、溧水區(qū)人民醫(yī)院診療證明書、調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書;6.被告人韓某的供述和辯解。
本院認為,被告人韓某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,負事故的全部責任,且交通肇事后逃逸,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人韓某犯交通肇事罪事實清楚,證據(jù)確實充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人韓某到案后能如實供述自己的犯罪事實,系坦白,依法予以從輕處罰。鑒于案發(fā)后被告人韓某已賠償被害人全部經(jīng)濟損失且取得被害人諒解,酌情予以從輕處罰。被告人韓某無證駕駛無號牌機動車并發(fā)生道路交通事故,酌情予以從重處罰。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人韓某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
審 判 長 成家瓊 人民陪審員 黃烈隆 人民陪審員 蔣文娣
書記員:馮新
成為第一個評論者