公訴機(jī)關(guān)南京市六合區(qū)人民檢察院。
被告人何某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南京市化纖股份有限公司職工。2012年5月30日因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪被取保候?qū)彛?013年3月7日因涉嫌犯交通肇事罪經(jīng)本院決定予以逮捕?，F(xiàn)羈押于南京市六合區(qū)看守所。

南京市六合區(qū)人民檢察院以六檢訴刑訴（2012）600號(hào)起訴書(shū)指控被告人何某甲犯交通肇事罪，于2013年1月31日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南京市六合區(qū)人民檢察院代理檢察員吳斌出庭支持公訴，被告人何某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年4月21日19時(shí)50分許，被告人何某甲醉酒后無(wú)證駕駛未經(jīng)登記的二輪摩托車(chē)，沿本區(qū)瓜埠鎮(zhèn)中心河路由南向北行駛至該鎮(zhèn)臺(tái)園村地段時(shí)，因其對(duì)路面情況疏于觀察、遇情況采取措施不當(dāng)，將相向而來(lái)的行人張某撞倒在地，致其受傷。經(jīng)分別檢驗(yàn)及鑒定，被告人何某甲血液中乙醇含量為96mg／100ml，被害人張某的損傷程度達(dá)重傷。南京市公安局六合分局交巡警大隊(duì)對(duì)該起交通事故作出責(zé)任認(rèn)定：被告人何某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，被告人何某甲積極搶救傷者，并在明知他人已報(bào)警的情況下，仍留在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)前來(lái)處理，歸案后作如實(shí)供述。案發(fā)后，被告人何某甲積極向被害人張某支付治療費(fèi)用，并取得其諒解。
上述事實(shí)，被告人何某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人張某的陳述，證人何某乙、李某等人的證言，諒解書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證限制／重復(fù)辦理核對(duì)證明、交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、出院記錄、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、刑事攝影照片、血樣提取登記表、物證檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，1、被告人何某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，本院予以采納。2、被告人何某甲犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。3、鑒于被告人何某甲積極向被害人張某支付醫(yī)療費(fèi)用，且取得其諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人何某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2013年12月6日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 宋路軍
代理審判員 董嘯龍
人民陪審員 陳淑梅

書(shū)記員： 陳莉