公訴機(jī)關(guān)江蘇省啟東市人民檢察院。
被告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體經(jīng)商戶，住海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月4日被取保候?qū)彙?/p>

江蘇省啟東市人民檢察院以啟檢訴刑訴〔2019〕218號(hào)起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2019年4月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2019年4月22日公開開庭進(jìn)行了審理。江蘇省啟東市人民檢察院指派檢察員顧婕出庭支持公訴。被告人王某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人王某甲于2017年8月22日22時(shí)33分許，駕駛車牌號(hào)為蘇Ｆ×××××號(hào)小型普通客車沿G328國道由北向南行駛至27KM+300M（啟東市近海鎮(zhèn)通啟河橋）路段時(shí)，與同向在前由施某駕駛的未懸掛號(hào)牌的正三輪載貨摩托車（經(jīng)查該車號(hào)牌為蘇Ｆ×××××）發(fā)生碰撞，致施某當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程度受損。經(jīng)啟東市公安局物證鑒定室鑒定，施某符合交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)啟東市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某甲承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人王某甲電話報(bào)警，并留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人王某甲與被害人近親屬之間已在本院另案達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解。2019年4月1日，被告人王某甲在啟東市人民檢察院自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
上述事實(shí)，被告人王某甲在開庭審理中均無異議，且有其在偵查階段的供述筆錄，被告人王某甲在啟東市人民檢察院自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，未到庭證人陳某、王某乙的證言筆錄，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書、啟東市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、啟東市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書及道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見，啟東市公安局制作及調(diào)取的發(fā)破案經(jīng)過、122接警單、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、行政強(qiáng)制措施憑證、返還物品憑證、民事調(diào)解書、諒解書、監(jiān)控視頻及照片等視聽資料、駕駛證及行駛證查詢信息及被告人王某甲的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某甲夜間駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)使用手機(jī)，對(duì)前方路面動(dòng)態(tài)疏于觀察，遇情況采取措施不及，沒有按照操作規(guī)范確保安全駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人王某甲與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。綜合被告人王某甲的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度及社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的評(píng)估意見，本院決定對(duì)被告人王某甲從輕處罰并適用緩刑。為維護(hù)社會(huì)公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 王輝

書記員： 高月皓