公訴機(jī)關(guān)江蘇省啟東市人民檢察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住江蘇省啟東市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月19日被取保候?qū)彙?/p>

江蘇省啟東市人民檢察院以啟檢訴刑訴〔2019〕225號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯交通肇事罪，于2019年4月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。江蘇省啟東市人民檢察院指派檢察員葛輝出庭支持公訴。被告人李某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年11月21日下午4時(shí)47分許，被告人李某駕駛蘇Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿啟東市匯龍鎮(zhèn)衡山路由南向北行駛至南郊家園B區(qū)東側(cè)路段時(shí)，與同向在前行駛的由被害人茅某乙騎行的自行車(chē)發(fā)生碰撞，致茅某乙跌地受傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于次日死亡。經(jīng)啟東市公安局法醫(yī)鑒定，茅某乙符合交通事故致顱腦損傷而死亡。李某負(fù)事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)后，被告人李某主動(dòng)報(bào)警，留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
另查明，被害人家屬的損失經(jīng)本院調(diào)解，已由保險(xiǎn)公司全部賠償。
上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理中無(wú)異議，且有其在偵查階段的供述筆錄，未到庭證人楊某、茅某甲的證言筆錄，啟東市公安局出具的發(fā)破案經(jīng)過(guò)、122接警單、行政強(qiáng)制措施憑證、返還物品憑證、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄（附照片），啟東市公安局調(diào)取的車(chē)輛信息、駕駛證信息、保險(xiǎn)信息、監(jiān)控視頻，啟東市公安局物證鑒定室出具的檢驗(yàn)報(bào)告，啟東市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，民事調(diào)解書(shū)，被告人李某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛時(shí)，超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高速度，且對(duì)路面動(dòng)態(tài)疏于觀察、盲目行駛，遇情況措施不當(dāng)，沒(méi)有按照操作規(guī)范確保安全駕駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生嚴(yán)重交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人李某賠償被害人家屬的損失，可酌情從輕處罰。本院根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。為維護(hù)社會(huì)公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 史崢

書(shū)記員： 施丹丹