公訴機(jī)關(guān)南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人張某進(jìn)(曾用名:張躍軍),男,xxxx年xx月xx日出生,住海門市。因涉嫌交通肇事罪,于2017年2月13日由南通市通州區(qū)公安局決定取保候?qū)?,次日由該局?zhí)行取保候?qū)彛唤?jīng)本院決定,于2017年5月12日由南通市通州區(qū)公安局執(zhí)行逮捕;又經(jīng)本院決定,于2017年5月27日被取保候?qū)彙?/p>
南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢訴刑訴〔2017〕111號(hào)起訴書指控被告人張某進(jìn)犯交通肇事罪,于2017年3月7日向本院提起公訴,并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院于次日決定適用簡(jiǎn)易程序。后因本案涉及民事賠償問題,在法定的簡(jiǎn)易程序?qū)徖砥谙迌?nèi)無(wú)法審結(jié),故本院于2017年3月22日決定將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?,并依法組成合議庭于2017年5月12日、27日公開開庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員曹雪芳出庭支持公訴,被告人張某進(jìn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年11月6日13時(shí)30分許,被告人張某進(jìn)駕駛魯H×××××重型罐式貨車由北向南行駛至南通市通州區(qū)二甲鎮(zhèn)路中村十二組地段時(shí),發(fā)生與行人王某(女,xxxx年xx月xx日出生,原住南通市通州區(qū)二甲鎮(zhèn)路中村十二組024號(hào))碰撞的道路交通事故,并造成被害人王某受傷于當(dāng)日死亡。經(jīng)南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,被告人張某進(jìn)駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)觀察路面動(dòng)態(tài)不夠,未按照操作規(guī)范確保安全駕駛,承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
被告人張某進(jìn)明知他人報(bào)警后,仍滯留現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后,魯H×××××重型罐式貨車車主蔣某先行向被害人近親屬支付了人民幣3萬(wàn)元、死亡賠償金人民幣2萬(wàn)元及醫(yī)療費(fèi)人民幣1180元。
另查明,魯H×××××重型罐式貨車于2016年2月在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保額人民幣100萬(wàn)元,此次事故發(fā)生在兩保單的保險(xiǎn)期限內(nèi)。
審理中,被告人張某進(jìn)的親屬代其與被害人王某近親屬達(dá)成庭外和解,被告人張某進(jìn)當(dāng)庭予以確認(rèn),得到被害人近親屬的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明:
1.書證:被告人張某進(jìn)的常住人口基本信息;
2.書證:被害人王某的常住人口基本信息、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、戶口注銷證明;
3.書證:駕駛證和行駛證復(fù)印件,駕駛證和機(jī)動(dòng)車查詢信息;
4.書證:南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故車輛過磅證明單;
5.勘驗(yàn)檢查:南通市通州區(qū)公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄(含現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片);
6.未到庭證人季某、曹某、邱某、蔣某的證言;
7.被告人張某進(jìn)的供述和辯解;
8.鑒定意見:南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的道路交通事故痕跡檢驗(yàn)報(bào)告書(含照片)、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告(含照片),南通市公安局交通警察支隊(duì)物證鑒定室出具的理化鑒定意見書;
9.書證:南通市通州區(qū)公安局出具的發(fā)破案經(jīng)過、受理道路交通事故案件登記表;
10.書證:被害人近親屬分別出具的借條、收條、諒解書;
11.書證:安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單等。
本院認(rèn)為,被告人張某進(jìn)違反道路交通安全法,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。被告人張某進(jìn)明知他人報(bào)警仍滯留現(xiàn)場(chǎng)等候處理,歸案后如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí),視為自首,依法可以從輕或減輕處罰。被告人張某進(jìn)當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,積極補(bǔ)償?shù)玫奖缓θ私H屬的諒解,可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴(yán)肅國(guó)法,懲罰犯罪,維護(hù)道路交通管理秩序和他人的生命健康不受侵犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人張某進(jìn)犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 李振男 人民陪審員 朱 華 人民陪審員 朱長(zhǎng)勝
書記員:俞振權(quán)
成為第一個(gè)評(píng)論者