原公訴機關(guān)江蘇省海安市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）崔某，曾用名崔宏，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住江蘇省東臺市。曾因犯盜竊罪，于1988年10月15日被東臺市人民法院判處有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利一年，1994年6月25日刑滿釋放；因盜竊，于2006年7月15日被蘇州市公安局滄浪分局行政拘留五日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月23日被取保候?qū)?，同?1月22日經(jīng)江蘇省海安市人民法院決定逮捕?，F(xiàn)羈押于海安市看守所。

江蘇省海安市人民法院審理江蘇省海安市人民檢察院指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2018年11月22日作出（2018）蘇0621刑初504號刑事判決。被告人崔某不服，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，通過閱卷，訊問上訴人崔某，認為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理完畢。
二審經(jīng)審理查明的事實與一審查明的事實一致。認定上訴人崔某犯交通肇事罪的證據(jù)均經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證，證據(jù)的來源合法，證據(jù)所證明的內(nèi)容真實有效，且相互印證，具有證明效力，本院予以確認。

本院認為，上訴人崔某違反交通運輸管理法規(guī)，未取得機動車駕駛證駕駛無號牌機動車上路行駛，發(fā)生致一人死亡的重大事故，負事故的全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人崔某犯罪以后主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。上訴人崔某與被害方達成刑事和解協(xié)議，按協(xié)議履行了賠償義務(wù)，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰，其在庭審中認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。上訴人崔某有前科劣跡，未取得機動車駕駛證駕駛無號牌機動車上路行駛，均可酌情從重處罰。原審判決綜合上訴人崔某交通肇事的犯罪事實，交通肇事后逃逸行為及其有自首、與被害人親屬達成刑事和解、取得諒解和認罪悔罪態(tài)度好，有前科劣跡等量刑情節(jié)，判處其有期徒刑二年，量刑適當(dāng)，故上訴人崔某上訴稱量刑過重且要求適用緩刑的上訴理由，本院不予采納。
綜上，原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，適用法律正確，應(yīng)當(dāng)予以維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

審判長 張亞軍
審判員 李軍
審判員 陳偉

書記員： 徐曉瑜