公訴機(jī)關(guān)江蘇省徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人鹿某某，男。被告人鹿某某因涉嫌犯交通肇事罪，2015年11月9日被徐州市公安局徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2015年11月20日經(jīng)徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于徐州市賈汪區(qū)看守所。
辯護(hù)人趙偉，江蘇金華星律師事務(wù)所律師。

江蘇省徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以開(kāi)檢訴刑訴（2015）210號(hào)起訴書(shū)指控被告人鹿某某犯交通肇事罪，于2015年12月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年2月3日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江蘇省徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員王一芃出庭支持公訴，被告人鹿某某及辯護(hù)人趙偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2015年8月28日14時(shí)許，被告人鹿某某駕駛蘇Cxxxx號(hào)面包車搭載周某某，沿徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)境內(nèi)金港路由東向西行駛，至徐州中惠電力設(shè)備有限公司東約50米處時(shí)，由于觀察不足，遇情況采取措施不當(dāng)，與李某停放在非機(jī)動(dòng)車道的蘇Cxxxx／蘇Cxxxx2掛號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，致坐在面包車后排的周某某從車內(nèi)甩出當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，周某某系交通事故致主動(dòng)脈挫裂傷合并肺臟、肝臟、脾臟挫裂傷死亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，鹿某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某負(fù)次要責(zé)任，周某某無(wú)責(zé)任。
案發(fā)后，被告人鹿某某明知他人報(bào)警而留在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人鹿某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有122接處警綜合記錄單、受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)；證人李某、任某某、蘭某等人證言；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；道路交通事故認(rèn)定書(shū)；車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告；駕駛證、行駛證復(fù)印件；法醫(yī)病理學(xué)檢驗(yàn)報(bào)告；物證鑒定意見(jiàn)；法醫(yī)尸體檢驗(yàn)報(bào)告；居民死亡醫(yī)學(xué)證明；被告人戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
在本案審理期間，被告人鹿某某的親屬將3萬(wàn)元賠償款交到本院賬戶。

本院認(rèn)為，被告人鹿某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)受到刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人鹿某某明知他人報(bào)警而留在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可予從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。辯護(hù)人提出造成本案嚴(yán)重后果有多種因素的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，事故認(rèn)定書(shū)對(duì)事故的成因已經(jīng)做了認(rèn)定，在量刑時(shí)將予以綜合考慮。關(guān)于辯護(hù)人提出對(duì)被告人鹿某某適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，根據(jù)本案的情節(jié)、后果并結(jié)合民事賠償?shù)惹闆r，對(duì)被告人鹿某某不宜判處緩刑，對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。鑒于被告人親屬能積極繳納部分賠償金，予以酌情從輕處罰。
綜上，根據(jù)被告人鹿某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人鹿某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年11月9日起至2016年11月8日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　王永毅 審　判　員　　王頂海 人民陪審員　　孫榮林

書(shū)記員：程灝 本案援引法律條款： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以下有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。