公訴機關(guān)江蘇省徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人鹿某某，男。被告人鹿某某因涉嫌犯交通肇事罪，2015年11月9日被徐州市公安局徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2015年11月20日經(jīng)徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準逮捕，當日由該分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于徐州市賈汪區(qū)看守所。
辯護人趙偉，江蘇金華星律師事務所律師。

江蘇省徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院以開檢訴刑訴（2015）210號起訴書指控被告人鹿某某犯交通肇事罪，于2015年12月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年2月3日公開開庭審理了本案。江蘇省徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員王一芃出庭支持公訴，被告人鹿某某及辯護人趙偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2015年8月28日14時許，被告人鹿某某駕駛蘇Cxxxx號面包車搭載周某某，沿徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)境內(nèi)金港路由東向西行駛，至徐州中惠電力設(shè)備有限公司東約50米處時，由于觀察不足，遇情況采取措施不當，與李某停放在非機動車道的蘇Cxxxx／蘇Cxxxx2掛號重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，致坐在面包車后排的周某某從車內(nèi)甩出當場死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，周某某系交通事故致主動脈挫裂傷合并肺臟、肝臟、脾臟挫裂傷死亡。經(jīng)公安機關(guān)認定，鹿某某負此次事故的主要責任，李某負次要責任，周某某無責任。
案發(fā)后，被告人鹿某某明知他人報警而留在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述了犯罪事實。
上述事實，被告人鹿某某在開庭審理過程中亦無異議，且有122接處警綜合記錄單、受案登記表、到案經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過；證人李某、任某某、蘭某等人證言；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、圖、現(xiàn)場照片；道路交通事故認定書；車輛技術(shù)檢驗報告；駕駛證、行駛證復印件；法醫(yī)病理學檢驗報告；物證鑒定意見；法醫(yī)尸體檢驗報告；居民死亡醫(yī)學證明；被告人戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
在本案審理期間，被告人鹿某某的親屬將3萬元賠償款交到本院賬戶。

本院認為，被告人鹿某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應受到刑罰處罰。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人鹿某某明知他人報警而留在現(xiàn)場等候，歸案后并如實供述自己的犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可予從輕處罰。關(guān)于辯護人提出被告人具有自首情節(jié)的辯護意見經(jīng)查屬實，本院予以采納。辯護人提出造成本案嚴重后果有多種因素的辯護意見，經(jīng)查，事故認定書對事故的成因已經(jīng)做了認定，在量刑時將予以綜合考慮。關(guān)于辯護人提出對被告人鹿某某適用緩刑的辯護意見，經(jīng)查，根據(jù)本案的情節(jié)、后果并結(jié)合民事賠償?shù)惹闆r，對被告人鹿某某不宜判處緩刑，對該辯護意見本院不予采納。鑒于被告人親屬能積極繳納部分賠償金，予以酌情從輕處罰。
綜上，根據(jù)被告人鹿某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，結(jié)合公訴機關(guān)的量刑意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人鹿某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年11月9日起至2016年11月8日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長　　王永毅 審　判　員　　王頂海 人民陪審員　　孫榮林

書記員：程灝 本案援引法律條款： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以下有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。