公訴機(jī)關(guān)江蘇省沛縣人民檢察院。
被告人王某，男，1991年1月6日生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住沛縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月16日被沛縣公安局取保候?qū)彙?/p>

江蘇省沛縣人民檢察院以沛檢訴刑訴（2016）548號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年10月18日向本院提起公訴，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2016年10月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江蘇省沛縣人民檢察院指派代理檢察員陳雪出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2016年5月6日15時(shí)許，被告人王某駕駛無(wú)牌號(hào)機(jī)動(dòng)三輪車(chē)自西向東行駛至沛縣大屯鎮(zhèn)西張家村北十字路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與駕駛?cè)肆θ嗆?chē)自南向北行駛的燕某某發(fā)生交通事故，致燕某某受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。沛縣公安局交通警察巡邏大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某負(fù)本次事故的主要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，燕某某符合交通事故致顱腦損傷死亡。
案發(fā)后，被告人王某與被害人的親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并履行完畢，取得被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有公訴人當(dāng)庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的報(bào)警記錄、案發(fā)經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)，被告人王某的戶籍證明，（沛）公（物）鑒（法）字[2016]75號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)、沛公交認(rèn)字[2016]第379號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、車(chē)輛檢驗(yàn)報(bào)告、駕駛證、行駛證及車(chē)輛查詢信息復(fù)印件、民事調(diào)解協(xié)議、諒解書(shū)，證人燕某的證言，被告人王某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
庭審中，公訴人提出被告人王某系坦白，具有從輕處罰情節(jié)。該量刑情節(jié)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人董瑞生違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人王某犯交通肇事罪依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鑒于其到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，具有從輕處罰之情節(jié)；案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，具有酌定從輕處罰之情節(jié)。同時(shí)，沛縣司法局社區(qū)矯正辦公室出具了對(duì)被告人王某的社區(qū)矯正評(píng)估表，表示依據(jù)其平時(shí)表現(xiàn)符合矯正條件，并同意接收監(jiān)管。結(jié)合本案量刑情節(jié)，被告人王某具備社區(qū)矯正條件，對(duì)其判處非監(jiān)禁刑不致于再危害社會(huì)，本院決定對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判員　　趙新沛

書(shū)記員：梁慧