公訴機(jī)關(guān)無(wú)錫市濱湖區(qū)人民檢察院。被告人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省無(wú)錫市，漢族，大學(xué)文化，無(wú)錫某微電子有限公司工程師，住無(wú)錫市濱湖區(qū)。2018年3月14日因本案被取保候?qū)彙＾q護(hù)人楊蓉，江蘇吳韻律師事務(wù)所律師。

無(wú)錫市濱湖區(qū)人民檢察院以錫濱檢訴刑訴（2018）272號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2018年8月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于8月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。無(wú)錫市濱湖區(qū)人民檢察院指派檢察員朱卓群出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人楊蓉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。無(wú)錫市濱湖區(qū)人民檢察院指控：2017年11月17日14時(shí)30分許，被告人陳某駕駛蘇Ｂ×××××小型轎車在本市濱湖區(qū)梁某路行駛至金色江南集景花園小區(qū)前左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與周某某（男，41歲）駕駛的無(wú)錫K31996電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致周某某倒地受傷后于2018年1月9日死亡。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某當(dāng)庭認(rèn)罪。辯護(hù)人楊蓉提出辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人陳某具有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕處罰，其到案后認(rèn)罪悔罪，積極履行民事賠償責(zé)任，建議對(duì)其免于刑事處罰。經(jīng)審理查明：2017年11月17日14時(shí)30分許，被告人陳某駕駛牌號(hào)為蘇Ｂ×××××的長(zhǎng)安牌小型轎車，沿本市濱湖區(qū)梁某路由東向西行駛至金色江南集景花園小區(qū)大門前左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道時(shí)，遇周某某（男，41歲）駕駛無(wú)錫K31996電動(dòng)自行車在該非機(jī)動(dòng)車道由西向東超速行駛。電動(dòng)自行車與轎車車頭發(fā)生撞擊后，致周某某倒地頭部碰撞上述小區(qū)物業(yè)違規(guī)架設(shè)的鐵質(zhì)欄桿后受傷，后經(jīng)中國(guó)人民解放軍101醫(yī)院搶救無(wú)效于2018年1月9日死亡。肇事后，被告人陳某委托其妻撥打“110”報(bào)警，并留在現(xiàn)場(chǎng)等候民警前來(lái)處理，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。無(wú)錫市公安局交通警察支隊(duì)濱湖大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：陳某駕駛機(jī)動(dòng)車進(jìn)出非機(jī)動(dòng)車道，妨礙非機(jī)動(dòng)車通行，其行為違反了《江蘇省道路交通安全條例》第三十七條第一款之規(guī)定，是造成此事故的直接原因；周某某駕駛電動(dòng)自行車在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)超速行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十八條之規(guī)定；無(wú)錫太湖世家物業(yè)服務(wù)有限公司金色江南集景花園物業(yè)服務(wù)中心未事先征得道路主管部門及公安機(jī)關(guān)交通管理部門同意，在人行道延伸段架設(shè)鐵質(zhì)欄桿，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十二條第一款之規(guī)定；周某某和無(wú)錫太湖世家物業(yè)服務(wù)有限公司金色江南集景花園物業(yè)服務(wù)中心的違法行為是造成此事故的一定原因。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，陳某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；周某某和無(wú)錫太湖世家物業(yè)服務(wù)有限公司金色江南集景花園物業(yè)服務(wù)中心共負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)無(wú)錫市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院司法鑒定所鑒定：周某某前額見(jiàn)瘢痕長(zhǎng)7cm，前額部捫及顱骨階梯感，頸前縫合創(chuàng)（似氣管切開(kāi)縫合創(chuàng)），余體表未見(jiàn)明顯外傷性痕跡，符合顱腦損傷死亡。2018年5月22日，經(jīng)本院民事調(diào)解，被告人陳某已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解。上述事實(shí)，被告人陳某在開(kāi)庭審理中無(wú)異議，并有證人周某、顏某等人的證言，無(wú)錫市公安局交警支隊(duì)濱湖大隊(duì)制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，收集的監(jiān)控視頻、病歷資料、死亡證明，出具的事故責(zé)任認(rèn)定書，無(wú)錫市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書，無(wú)錫市高吉司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人陳某駕駛機(jī)動(dòng)車進(jìn)出非機(jī)動(dòng)車道時(shí)，未確保安全，妨礙非機(jī)動(dòng)車通行，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。無(wú)錫市濱湖區(qū)人民檢察院指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人陳某肇事后主動(dòng)報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰；被告人陳某已與被害方達(dá)成民事賠償調(diào)解協(xié)議，取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為其符合緩刑適用條件，可對(duì)其依法宣告緩刑。關(guān)于辯護(hù)人提出的對(duì)被告人陳某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納；辯護(hù)人建議對(duì)被告人陳某免于刑事處分的辯護(hù)意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　丁炯

書記員：金晶