公訴機關宜興市人民檢察院。
被告人張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安徽省霍邱縣人,小學文化,個體運輸,戶籍地安徽省霍邱縣,住宜興市。因本案于2019年7月4日被宜興市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人林國征,宜興市法律援助中心律師。
宜興市人民檢察院以宜檢刑訴(2019)264號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪,于2019年7月24日以簡易程序向本院提起公訴。本院受理后,認為案情復雜,于同年8月9日變更為普通程序,并依法組成合議庭,于2019年10月10日公開開庭審理了本案。宜興市人民檢察院指派檢察員蔣奇飚出庭支持公訴。被告人張某某及其辯護人林國征到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2019年6月7日20時許,被告人張某某持“B2”型駕駛證,駕駛皖C×××××號重型貨車,沿京福線(104國道)由北向南行駛至京福線1301公里400米(位于宜興市丁山服務區(qū)出口處),左轉(zhuǎn)彎進服務區(qū)時,因夜間未按交通信號通行路口,在禁止左轉(zhuǎn)彎的路口左轉(zhuǎn),撞到對向由南向北直行朱偉豪(男,xxxx年xx月xx日出生,安徽省霍邱縣人)駕駛的普通二輪摩托車,造成朱偉豪顱腦損傷,經(jīng)搶救無效于當日死亡。被告人張某某負事故的主要責任。
事故發(fā)生后,被告人張某某打電話報警,并在現(xiàn)場等候交警前來處理,歸案后如實供述了自己的犯罪事實。
案發(fā)后,被告人張某某法定保險賠償人民幣746809元,另外額外補償人民幣168000元,并取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實,被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議,并有證人朱某、周某的證言筆錄,宜興市公安局交通警察大隊對事故現(xiàn)場所作的現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場攝影照片,接警單,出具的道路交通事故認定書,機動車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,車輛保險單,事故車輛檢驗意見書,居民死亡醫(yī)學證明書,宜興市公安局物證鑒定室出具的物證鑒定書,公安機關偵查人員出具的刑事案件偵破經(jīng)過說明材料,本院的民事調(diào)解書、交通事故損害賠償調(diào)解書、補償協(xié)議、收條、諒解書等證據(jù)證實,足以認定。
公訴機關認為,被告人張某某的行為應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某某具有自首情節(jié)、自愿認罪認罰、積極賠償、取得被害人諒解等從輕從寬情節(jié),建議對其判處二年以下有期徒刑,可以適用緩刑。
被告人張某某對上述量刑建議未提出異議,且自愿簽署認罪認罰具結(jié)書。
庭審中,被告人張某某的辯護人提出,被告人張某某具有自首情節(jié),依法可以從輕處罰。被告人張某某自愿認罪認罰,依法可以從寬處罰。案發(fā)后,被告人張某某已對被害人近親屬作了賠償和補償,并取得被害人近親屬的諒解,可予以從輕處罰。綜上,建議對其從輕處罰,并適用緩刑。
本院認為,被告人張某某駕駛機動車上路行駛過程中,違反道路交通管理法規(guī),發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,且負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應予懲處。事故發(fā)生后,被告人張某某主動報警,并在現(xiàn)場等候交警前來處理,歸案后如實供述了自己的犯罪事實,是自首,依法可以從輕處罰。被告人張某某已對被害人近親屬作出賠償和補償,取得被害人近親屬的諒解,可予以從輕處罰。被告人張某某歸案后能自愿認罪認罰,亦可予以從寬處罰。公訴機關指控的罪名成立,量刑建議適當,本院予以采納。對辯護人提出的與此相同的辯護意見,本院亦予以采納。根據(jù)被告人張某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),被告人張某某符合緩刑適用條件,可以宣告緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年三個月(緩刑的考驗期限從判決確定之日計算)。
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 吳旭東
人民陪審員 唐建平
人民陪審員 鄭一平
書記員: 劉璐
成為第一個評論者