公訴機關江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院。
被告人吳某甲，農(nóng)民。被告人吳某甲曾因犯搶奪罪，于2003年9月22日被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二千元；因犯故意傷害罪，于2009年5月12日被判處有期徒刑五年六個月，于2012年4月20日刑滿釋放。被告人吳某甲因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月18日被刑事拘留，同月26日被逮捕。現(xiàn)羈押于蘇州市第一看守所。

江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院以相檢訴刑訴（2014）38號起訴書指控被告人吳某甲犯交通肇事罪。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
經(jīng)審理查明：2013年9月24日4時許，被告人吳某甲駕駛蘇G×××××轎車沿蘇州市相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)春豐路由西向東行駛至中市路西150米路段時，偏離行駛車道逆向行駛，撞擊吳某乙停放于路邊的蘇B×××××三輪摩托車，后該三輪摩托車又撞上被害人居某，致被害人居某受傷，后被告人吳某甲棄車逃逸。經(jīng)鑒定，被害人居某胸部損傷構成人體重傷。
被告人吳某甲駕駛機動車逆向行駛至事發(fā)路段，對路面動態(tài)疏于觀察，遇情況未采取措施，是造成事故的直接原因，吳某乙及被害人居某無與事故發(fā)生有直接因果關系的違法行為，被告人吳某甲負事故的全部責任，
被告人吳某甲于2013年9月29日投案自首，并如實供述自己的罪行。
案發(fā)后，被告人吳某甲近親屬與被害人居某達成賠償協(xié)議，并先行賠付人民幣45000元，被告人吳某甲得到被害人居某的諒解。
認定上述事實的證據(jù)有書證道路交通事故損害賠償調(diào)解書、諒解書、收條，被害人居某的陳述，證人吳某乙、袁某的證言，辨認筆錄，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，交通事故認定書，蘇州大學司法鑒定所出具的法醫(yī)學臨床鑒定意見書，查獲經(jīng)過，被告人的戶籍證明等證據(jù)。
上述事實和證據(jù)，被告人吳某甲在開庭審理過程中無異議。

本院認為，被告人吳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事致一人重傷，負事故的全部責任，且在肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，應予支持。被告人吳某甲犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；被告人吳某甲得到被害人居某的諒解，酌情從輕處罰；被告人吳某甲有犯罪前科，酌情從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百四十一條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年8月17日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 張宏明

書記員： 劉宏光