張家港市人民檢察院
肖某
沈?qū)＃ńK國之泰律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)張家港市人民檢察院。
被告人肖某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月20日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br/>辯護人沈?qū)?，江蘇國之泰律師事務(wù)所律師。
張家港市人民檢察院以張檢訴刑訴（2014）63號起訴書指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2014年1月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。張家港市人民檢察院代理檢察員吳鑫、被告人肖某均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
張家港市人民檢察院起訴指控:2013年10月5日晚，被告人肖某駕駛蘇E×××××小型轎車，沿張家港市沿江公路由東向西行駛至七干河橋西側(cè)100米路段時，因麻痹大意，對路面情況觀察不夠，該車右前部位撞擊前方同向步行的茅祖全（男，歿年64歲，張家港市人），致茅祖全受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。在該起事故中，被告人肖某負(fù)主要責(zé)任。被告人肖某事發(fā)后主動向公安機關(guān)投案，并如實供述了上述犯罪事實。
在本院審理期間，經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商，已達成民事賠償協(xié)議，被告人肖某履行了部分賠償款，被害人家屬已對被告人肖某表示諒解。
以上事實，被告人肖某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人陸某、陳某、茅某的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片、病歷、法醫(yī)學(xué)尸表檢驗意見書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、司法鑒定檢驗報告書、道路交通事故認(rèn)定書、案件信息列表、查破某、被告人肖某的供述、協(xié)議書、收條、諒解書、人口信息、駕駛證、行駛證、駕駛?cè)诵畔?、車輛某、社會調(diào)查意見等證據(jù)證實，足以認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告人肖某違章駕車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人肖某犯罪后自首、積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。被告人肖某符合緩刑的適用條件，可宣告緩刑。張家港市人民檢察院指控成立。關(guān)于被告人肖某的辯護人提出的被告人肖某具有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人家屬并取得諒解、系初犯，建議對其適用緩刑的辯護意見，經(jīng)查屬實，可以采納。本院為嚴(yán)肅法制，維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為:被告人肖某違章駕車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人肖某犯罪后自首、積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。被告人肖某符合緩刑的適用條件，可宣告緩刑。張家港市人民檢察院指控成立。關(guān)于被告人肖某的辯護人提出的被告人肖某具有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人家屬并取得諒解、系初犯，建議對其適用緩刑的辯護意見，經(jīng)查屬實，可以采納。本院為嚴(yán)肅法制，維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩勒铡?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。

審判長：劉麗娟

書記員：徐蕓