公訴機關三亞市城郊人民檢察院。
被告人吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生于海南省東方市，漢族，初中文化，個體戶。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月3日投案，同日被刑事拘留，2016年9月14日被逮捕?，F(xiàn)押于三亞市第一看守所。
辯護人蘇威，海南祥瑞律師事務所律師。
辯護人林廣博，海南祥瑞律師事務所律師。

三亞市城郊人民檢察院以三城檢公訴刑訴[2016]911號起訴書指控被告人吳某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，并組成合議庭，于2017年2月7日上午公開開庭審理了本案。三亞市城郊人民檢察院指派檢察員陳運星出庭支持公訴，被告人吳某某及其辯護人蘇威、林廣博到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年9月3日2時許，被告人吳某某駕駛恩威牌小型普通客車，沿國道225線從西往東方向行駛，途經(jīng)三亞市崖州區(qū)國道225線372KM(保港波浪橋路段)時，偏左碰撞相對方向行駛的由陳某駕駛載著王某某的豪爵牌二輪摩托車，造成陳某當場死亡、王某某受傷及車輛部分損壞的交通事故，案發(fā)后吳某某棄車逃離現(xiàn)場。2016年9月3日11時，被告人吳某某到三亞市公安局崖城派出所投案。經(jīng)三亞市公安局交通警察支隊道路交通事故認定書認定，被告人吳某某承擔此事故的主要責任，被害人陳某承擔次要責任。2016年12月8日，吳某某家屬與被害人陳某家屬達成調(diào)解協(xié)議，積極賠償人民幣23萬元，取得被害人家屬的諒解。
另查明，被告人吳某某的家屬與被害人王某某于2017年2月4日達成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人王某某人民幣74000元，取得被害人王某某的諒解。
上述事實，被告人吳某某在庭審過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證：三亞市公安局交警支隊事故處理大隊出具的到案經(jīng)過、常住人口信息表、接處警登記表、機動車駕駛證復印件二份、機動車行駛證復印件、駕駛人信息查詢結果單二份、機動車信息查詢結果單二份、機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險單、扣押物品清單、三亞市中醫(yī)院檢驗報告單二份，交通事故車輛技術檢驗報告二份，人民調(diào)解協(xié)議書二份、諒解請求書二份，證明，三亞市公安局交通警察支隊三亞公交認字[2016]第00029號道路交通事故認定書；證人朱某某、張某、鄭某某的證言；被害人王某某的陳述；被告人吳某某的供述和辯解；鑒定意見：三亞市公安司法鑒定中心出具的（三）公（司）鑒（尸）字[2016]240號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書及（2016）第3837號法醫(yī)檢驗活體傷情通知；現(xiàn)場勘查筆錄、方位圖及照片等證據(jù)證實，足以認定。
辯護人提出如下辯護意見：被告人吳某某是自首，且系初犯；被告人家屬積極賠償被害人及被害人家屬的損失，并取得諒解。請求對被告人減輕處罰，適用緩刑。
本院認為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人輕傷一級，且交通肇事后逃逸，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關指控被告人吳某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吳某某案發(fā)后主動到公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人吳某某當庭自愿認罪，且其家屬已和被害人陳某家屬及被害人王某某達成調(diào)解協(xié)議，分別賠償被害人陳某親屬人民幣230000元和被害人王某某人民幣74000元，取得被害人陳某親屬及被害人王某某的諒解，可酌情從輕處罰。結合本案的具體情節(jié)，對被告人吳某某減輕處罰，并適用緩刑不致再危害社會，對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。辯護人關于對被告人減輕處罰，適用緩刑的辯護意見符合法律規(guī)定，予以采納。根據(jù)本案的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑二年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　王　軍 人民陪審員　　劉鴻雁 人民陪審員　　張躍忠

書記員：吳挺娜