公訴機關(guān)儋州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某乾，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于儋州市xx鎮(zhèn)xx村委會xx村。系本案被害人王某經(jīng)之母親。
附帶民事訴訟原告人李某香，女，xxxx年xx月xx日出生于海南省儋州市，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海南省儋州市xx鎮(zhèn)xx村委會xx村。系本案被害人王某經(jīng)之妻。
附帶民事訴訟原告人王某靜，女，xxxx年xx月xx日出生于海南省儋州市，漢族，現(xiàn)住海南省儋州市xx鎮(zhèn)xx村委會xx村。系本案被害人王某經(jīng)長女。
附帶民事訴訟原告人王某力，男，xxxx年xx月xx日出生于海南省儋州市，漢族，現(xiàn)住海南省儋州市xx鎮(zhèn)xx村委會xx村。系本案被害人王某經(jīng)長子。
附帶民事訴訟原告人王某秀，女，xxxx年xx月xx日出生于海南省儋州市，漢族，現(xiàn)住海南省儋州市xx鎮(zhèn)xx村委會xx村。系本案被害人王某經(jīng)次女。
附帶民事訴訟原告人王某芳，男，xxxx年xx月xx日出生于海南省儋州市，漢族，現(xiàn)住海南省儋州市xx鎮(zhèn)xx村委會xx村。系本案被害人王某經(jīng)次子。
法定代理人李某香，系王某芳之母。
上述附帶民事訴訟原告人的共同委托代理人符冠龍，海南林源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告人施某琛，男，xxxx年xx月xx日出生于海南省儋州市，漢族，初中文化程度，退休工人，戶籍住址儋州市xx鎮(zhèn)儋州xx場部xx組xx號，住儋州市東成鎮(zhèn)老加油站旁。因本案于2015年12月16日被刑事拘留，于2015年12月26日被逮捕。現(xiàn)羈押于儋州市第二看守所。

儋州市人民檢察院以儋檢公訴刑訴[2016]112號起訴書指控被告人施某琛犯交通肇事罪，于2015年3月17日向本院提起公訴。本院于同年3月18日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人陳某乾、李某香、王某靜、王某力、王某秀、王某芳向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭對本案進行了合并審理。儋州市人民檢察院指派檢察員梁曉琴、代理檢察員林莘出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某靜及委托代理人符冠龍，被告人施某琛到庭參加了訴訟。因案情復(fù)雜，經(jīng)海南省第二中級人民法院批準，延長審限三個月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)儋州市公安局交警支隊認定，被告人施某琛應(yīng)承擔事故的主要責任，王某經(jīng)應(yīng)承擔事故的次要責任。案發(fā)后，被告人施某琛已賠償人民幣3000元給被害人家屬。
為證實指控的上述事實，公訴機關(guān)當庭提供了常住人口登記表、到案經(jīng)過、證據(jù)保全清單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、住院病歷材料、關(guān)于王某經(jīng)的死因說明、道路交通事故社會救助基金墊付通知書；證人陳某春、王某祥、王某靜、王某芳的證言；被告人施某琛的供述及辯解；交通事故尸體檢驗報告、車輛技術(shù)檢驗分析報告、車輛碰撞痕跡檢驗報告、道路交通事故認定書；現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場照片等證據(jù)，認為被告人施某琛違反《中華人民共和國道路交通安全法》，無證駕駛機件不符合技術(shù)標準的車輛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究被告人施某琛的刑事責任。提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人訴稱，案發(fā)當天，王某經(jīng)受傷后被送往儋州市第一人民醫(yī)院住院治療，診斷為急性閉合性重型腦挫傷、腦挫裂傷（基底節(jié)、左）腦出血并破入腦室（基底節(jié)、左）、頭皮挫裂傷（額、左）、合并傷、多處淺表損傷（挫擦傷）、上消化道出血，住院治療139天后因經(jīng)濟困難、拖欠巨額醫(yī)療費被醫(yī)院催促出院，出院8天之后于2015年12月15日因傷情惡化身亡。請求判令被告人賠償原告人醫(yī)療費125641.25元，住院伙食補助6950元，護理費16210.18元，交通費3000元，營養(yǎng)費5000元，誤工費8571.57元，喪葬費22786.5元，死亡賠償金166860元，被扶養(yǎng)人生活費46469.5元，各項總計401489元，被告人承擔90%的責任，總計361340.1元。并向法庭提交了道路交通事故認定書、鑒定意見通知書、交通事故尸體檢驗報告、住院病案首頁、入院記錄、出院小結(jié)、疾病證明、住院費用清單、關(guān)于住院病人王某經(jīng)住院費用說明等證據(jù)。
被告人施某琛對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議；對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求表示賠償要求過高。
經(jīng)審理查明，2015年7月22日10時20分許，被告人施某琛無證駕駛一輛機件不符合標準的無號牌二輪電動摩托車沿東王線從儋州市長坡鎮(zhèn)往東成鎮(zhèn)方向行駛，途經(jīng)東王線2公里加670米路段時，適遇被害人王某經(jīng)無證駕駛一輛無號牌歐派二輪電動摩托車經(jīng)此路段。因王某經(jīng)駕駛機件不符合技術(shù)標準的車輛，且未與前車保持安全距離，導(dǎo)致其駕駛的車輛撞及施某琛駕駛的電動摩托車右后側(cè)，造成王某經(jīng)、施某琛受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，施某琛駕車離開現(xiàn)場。王某經(jīng)經(jīng)送往海南西部中心醫(yī)院搶救無效于同年12月15日死亡。
經(jīng)儋州市公安司法鑒定中心鑒定，王某經(jīng)系顱腦損傷死亡。
經(jīng)儋州市公安局交警支隊認定，被告人施某琛應(yīng)承擔事故的主要責任，王某經(jīng)應(yīng)承擔事故的次要責任。案發(fā)后，被告人施某琛已賠償人民幣3000元給被害人家屬。海南省道路交通事故社會救助基金已墊付人民幣6萬元費用給被害人家屬。
上述事實有公訴機關(guān)當庭舉證并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
一、書證
1、常住人口登記表。證明：被告人施某琛出生于1942年2月25日，案發(fā)時已達完全刑事責任年齡。
2、到案經(jīng)過。證明：事故發(fā)生后，施某琛駕駛無號牌輕便電動二輪摩托車離開現(xiàn)場，后于2015年12月15日被交警部門傳喚到案。
3、證據(jù)保全清單。證明涉案的二輛電動車被保全。
4、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單。證明：經(jīng)系統(tǒng)查詢，未查詢到被告人施某琛及被害人王某經(jīng)已辦理機動車駕駛證信息。
5、住院病歷材料、關(guān)于王某經(jīng)的死因說明。證明本案事故導(dǎo)致被害人王某經(jīng)受傷，經(jīng)治療無效王某經(jīng)于2015年12月15日死亡。
6、道路交通事故社會救助基金墊付通知書。證明：海南省道路交通事故社會救助基金已為被害人王某經(jīng)墊付6萬元費用。
二、證人證言
1、證人陳某春的證言。證明：2015年7月22日10時許，陳某春駕駛一輛二輪摩托車從東成往長坡方向行駛，途徑東王線2公里加670米路段時，看到一起交通事故的現(xiàn)場，當時有兩輛二輪電動車一前一后倒在地上，前車是白色，后車是紅色，一人受傷躺在路中間，一名老人在離事故現(xiàn)場很近的位置行走。后陳某春就手機撥打110報警。
2、證人王某祥、王某靜、王某芳的證言。證明：2015年7月22日10時20分許，王某經(jīng)在東王線2公里加670米路段發(fā)生一起交通事故。事故發(fā)生后，王某經(jīng)因受傷被送往海南西部中心醫(yī)院治療，2015年12月8日出院，2015年12月15日在家死亡。
三、被告人的供述
被告人施某琛的供述及辯解。主要內(nèi)容：2015年7月22日10時20分許，施某琛駕駛一輛無號牌輕便電動二輪摩托車從長坡中學(xué)對面小巷出來往東成方向行駛，途徑東王線2公里加670米路段時，被一輛無號牌歐派輕便電動二輪摩托車撞及車尾，施某琛往左側(cè)摔倒。對方人和車往左側(cè)傾倒向前劃出一段距離后倒在施某琛的前方右側(cè)位置。事故發(fā)生后，施某琛只受了點皮外傷，便騎著自己的車離開現(xiàn)場。王某經(jīng)在住院治療期間，施某琛賠付了3000元醫(yī)療費給王某經(jīng)。
四、鑒定意見：
1、交通事故尸體檢驗報告。經(jīng)儋州市公安司法鑒定中心鑒定，王某經(jīng)系顱腦損傷死亡。
2、車輛技術(shù)檢驗分析報告。證明無號牌歐派兩輪電動車超出了電動自行車的標準，燈光系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)合格，制動系統(tǒng)不合格。無號牌兩輪電動車超出了電動自行車的標準，燈光系統(tǒng)、制動系統(tǒng)不合格，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)合格。
3、車輛碰撞痕跡檢驗報告。證明無號牌歐派輕便電動二輪摩托車前輪部位與無號牌輕便電動二輪摩托車右后側(cè)相互接觸。
4、道路交通事故認定書。證明：經(jīng)儋州市公安局交通警察支隊認定：施某琛無證駕駛機件不符合技術(shù)標準的車輛發(fā)生交通事故逃逸。應(yīng)承擔事故的主要責任；王某經(jīng)無證、未戴安全頭盔駕駛機件不符合技術(shù)標準的車輛未與前車保持安全距離，應(yīng)承擔事故的次要責任。
五、現(xiàn)場勘驗筆錄
道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片。證明：現(xiàn)場位于東王線2公里加670米路段。
以上證據(jù)，可以作為定案的依據(jù)。
另查明，附帶民事訴訟原告人陳某乾（案發(fā)時74周歲）是被害人王某經(jīng)的母親，陳某乾共生育含被害人王某經(jīng)在內(nèi)六名子女。原告人李某香與被害人王某經(jīng)系夫妻關(guān)系，共育有四名婚生子女，分別是長女王某靜、長子王某力、次女王某秀、次子王某芳（案發(fā)時15周歲）。原告人均系農(nóng)業(yè)戶口。肇事車輛無號牌二輪電動摩托車為被告人施某琛所有，該車未購買保險。王某經(jīng)受傷后當日被送往儋州市第一人民醫(yī)院住院治療，診斷為：急性閉合性重型腦挫傷：1、腦挫裂傷（基底節(jié)、左），2、腦出血并破入腦室（基底節(jié)、左），3、頭皮挫裂傷（額、左）；合并傷：多處淺表損傷（挫擦傷）等，于2015年7月22日至2015年12月8日住院治療139天，住院期間共產(chǎn)生住院費用125641.25元，出院醫(yī)囑：1、終止體力勞動。2、陪護兩人。王某經(jīng)出院后于2015年12月15日死亡。
以上事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的身份證、戶口簿、儋州市第一人民醫(yī)院住院病案首頁、入院記錄、出院小結(jié)、疾病證明、住院費用清單、關(guān)于住院病人王某經(jīng)費用說明等證據(jù)證實，又有庭審筆錄、海南省儋州市東成鎮(zhèn)寨腳村委會王宅村出具的證明佐證，應(yīng)予確認。

本院認為，被告人施某琛違反《中華人民共和國道路交通安全法》，無證駕駛機件不符合技術(shù)標準的車輛，因而發(fā)生交通事故,致一人死亡，且交通肇事后逃逸，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。儋州市人民檢察院指控被告人施某琛犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人施某琛能如實供述本案的犯罪事實，依法可對被告人從輕處罰。被告人施某琛在案發(fā)后能主動賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，可酌情對被告人從輕處罰。被告人施某琛無證駕駛機動車輛，可酌情對其從重處罰。被告人施某琛的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，被告人依法應(yīng)承擔賠償責任。被告人施某琛對此次的交通事故負主要責任，應(yīng)承擔80%的賠償責任。但具體的賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》及其司法解釋，并參照海南省公安廳交通警察總隊瓊公交警[2015]295號《關(guān)于印發(fā)<海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算方法>及2014年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知》來賠償，即：1、醫(yī)療費。按照實際住院產(chǎn)生的費用為125641.25元；2、誤工費。根據(jù)被害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明其實際住院天數(shù)及出院醫(yī)囑，誤工費可計算為76.02元/天×147天=11174.94元。根據(jù)不告不理的原則，原告人僅主張8571.57元，予以照準；3、護理費。根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)囑，可確定陪護兩人，76.02元/天×139天×2=21133.56元。根據(jù)不告不理的原則，原告人僅主張16210.18元，予以照準；4、交通費。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為準，本院根據(jù)本案實際情況酌定為1000元；5、住院伙食補助費。80元/天×139天=11120元。根據(jù)不告不理的原則，原告人僅主張6950元，予以照準；6、喪葬費。按照海南省上一年度(2014年度)職工年平均工資標準，以六個月總額計算為:50589元÷2=25294.5元。根據(jù)不告不理的原則，原告人僅主張22786.5元，予以照準；7、被扶養(yǎng)人生活費。包括被扶養(yǎng)人陳某乾（案發(fā)時74周歲）及被扶養(yǎng)人王某芳（案發(fā)時15周歲）的撫養(yǎng)費，考慮到被扶養(yǎng)人陳某乾共生育有含被害人王某經(jīng)在內(nèi)六名子女，均有同等撫養(yǎng)義務(wù)；被撫養(yǎng)人王某芳為未成年人，計算至十八周歲，應(yīng)由被害人王某經(jīng)與其妻子李某香共同撫養(yǎng)，可計算為：9913元/年×6年÷6+9913元/年×3年÷2=24782.5元，原告人主張數(shù)額超出部分，本院不予支持。上述各項費用按照80%的責任比例，共計158457.2元。此外，原告人所主張的死亡賠償金，依法計算如下：按20年計算，每年9913元，共計198260元，由于被告人施某琛未依法投保交強險，依法應(yīng)在交強險責任限額范圍（110000元）內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)按照責任比例來賠償，即110000+（198260-110000）×80%=180608元。根據(jù)不告不理的原則，原告人僅主張死亡賠償金166860元，予以照準。對于原告人所主張營養(yǎng)費，無證據(jù)證實亦無相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)的意見，本案不予支持。綜上，原告人的各項經(jīng)濟損失共計325317.2元?？鄢阎Ц兜?000元，被告人施某琛仍需賠償原告人322317.2元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款,最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責任法>若干問題的通知》，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人施某琛犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2018年12月15日止。）
二、被告人施某琛賠償附帶民事訴訟原告人陳某乾、李某香、王某靜、王某力、王某秀、王某芳醫(yī)藥費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡賠償金等各項經(jīng)濟損失共計人民幣322317.2元。上述費用限于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人陳某乾、李某香、王某靜、王某力、王某秀、王某芳的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向海南省第二中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 馬靜
人民陪審員 岳俏光
人民陪審員 謝造文
kvznnalvlqhjdlhlsv
案件唯一碼

書記員： 李柏浩