公訴機關(guān)海南省文昌市人民檢察院。
被告人鄭某,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼×××,初中文化程度,漁民,戶籍所在地海南省文昌市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年9月8日被文昌市公安局取保候?qū)彛?019年5月7日被文昌市人民檢察院取保候?qū)彛?019年5月21日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/p>
文昌市人民檢察院以文檢公訴刑訴[2019]138號起訴書指控被告人鄭某犯交通肇事罪,于2019年5月9日向本院提起公訴。本院受理后決定適用簡易程序,依法組成合議庭,于2019年5月21日公開開庭審理了本案。文昌市人民檢察院指派檢察官陳遠如出庭支持公訴,被告人鄭某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2018年5月24日上午11時許,被告人鄭某在未取得機動車駕駛證情況下,駕駛無號牌正三輪載貨摩托車載著鄭某1,從龍樓往龍樓海邊方向行駛,當(dāng)日12時10分許途經(jīng)龍樓鎮(zhèn)春桃村1隊路段處,因該路段土坑較多,被告人鄭某駕車操作不當(dāng),致使鄭某1從三輪摩托車上摔落下來,后該三輪車右后輪從鄭某1頭部碾壓過去,造成鄭某1當(dāng)場死亡的交通事故。
經(jīng)文昌市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定:被告人鄭某負事故的全部責(zé)任,鄭某1不負事故責(zé)任。
經(jīng)海南省文昌市公安司法鑒定中心鑒定:鄭某1在發(fā)生交通事故后因頭部受到重大鈍性外力致蛛網(wǎng)膜下腔出血并顱腦損傷而死亡。
案發(fā)后,被告人鄭某與被害人家屬黃某、鄭某2、鄭某3經(jīng)本院(2018)瓊9005民初1736號民事調(diào)解書確認,被告人鄭某一次性賠償被害人家屬黃某、鄭某2、鄭某3喪葬費等費用共計200000元,被害人家屬黃某、鄭某2、鄭某3對被告人鄭某的行為予以諒解。
上述事實,被告人鄭某無異議,且有經(jīng)查屬實的常住人口信息、受案登記、到案經(jīng)過、酒精含量測試單、現(xiàn)場檢測報告書、道路交通事故報告表、道路交通事故認定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、民事調(diào)解書、諒解書、證明書,證人王某、鄭某3的證言,被告人鄭某的供述和辯解,法醫(yī)學(xué)交通事故尸體檢驗鑒定書、司法鑒定意見書,現(xiàn)場勘驗、檢查等筆錄等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人鄭某違反交通運輸法規(guī),因而發(fā)生重大事故,造成一人死亡且負事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人鄭某的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立,予以支持。被告人鄭某無駕駛資格證且明知是無號牌車輛而駕駛機動車輛,酌情從重處罰。被告人鄭某在交通肇事發(fā)生后保護現(xiàn)場、搶救傷者并向公安機關(guān)報告,且當(dāng)庭自愿認罪,認定為自首,可從輕處罰。被告人鄭某在案發(fā)后積極賠償被害人鄭某1家屬的經(jīng)濟損失并取得諒解,對被告人鄭某可酌情從輕處罰。鑒于交通肇事犯罪是過失犯罪,被告人鄭某犯罪后有悔罪表現(xiàn),且賠償態(tài)度好,又能取得諒解,對所居住社區(qū)沒有重大不良影響等因素,不致于再危害社會,可對被告人鄭某宣告緩刑。
根據(jù)庭審查明的犯罪事實、情節(jié)、性質(zhì)與社會危害程度,以及公訴機關(guān)的量刑意見,為嚴明國法,維護正常的交通運輸管理秩序,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人鄭某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向海南省第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 張磊
人民陪審員 李興培
人民陪審員 周昌穎
書記員: 陳哲瑾
成為第一個評論者