公訴機(jī)關(guān)?？谑旋埲A區(qū)人民檢察院。
被告人鄭某某。
?？谑旋埲A區(qū)人民檢察院以海龍檢公訴刑訴[2016]899號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄭某某犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。海口市龍華區(qū)人民檢察院檢察員出庭支持公訴、被告人鄭某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月1日20時(shí)許，被告人鄭某某駕駛瓊01-XXX大中型拖拉機(jī)應(yīng)約為被害人紀(jì)某某家拉木材，并搭載被害人紀(jì)某某沿?？谑旋埲A區(qū)龍橋鎮(zhèn)昌榮村鄉(xiāng)村小路由東往西方向行駛，行至昌榮村大本魚(yú)塘路段時(shí)，因路段顛簸，車上木材過(guò)重，鄭某某駕駛不當(dāng)導(dǎo)致拖拉機(jī)向左偏行，并向左側(cè)翻到水溝里，事故造成被害人紀(jì)某某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)檢驗(yàn)，鄭某某所駕駛拖拉機(jī)燈光與制動(dòng)系統(tǒng)均不合格，鄭某某所持有的拖拉機(jī)駕駛證亦已過(guò)期。經(jīng)鑒定，紀(jì)某某系交通事故致顱腦損傷而死亡。經(jīng)海口市公安局交警支隊(duì)對(duì)事故進(jìn)行認(rèn)定，認(rèn)定鄭某某負(fù)事故全部責(zé)任。
另查明，案發(fā)后，鄭某某與紀(jì)某某家屬達(dá)成和解并賠償人民幣4萬(wàn)元，取得了被害人家屬的諒解。
以上事實(shí)，被告人在法庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有到案經(jīng)過(guò)、戶籍資料、車輛及駕駛員信息、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)病理學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片、收條、諒解書(shū)以及被告人的供述證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人鄭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，持超過(guò)有效期拖拉機(jī)駕駛證駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的車輛、未注意觀察路面情況且操作不當(dāng)造成嚴(yán)重交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人鄭某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并如實(shí)供述自己的罪行，且已與被害人家屬達(dá)成和解并履行了賠付義務(wù)，并得到了被害人家屬的諒解具有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及其行為對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向海南省?？谑兄屑?jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 許 哲 人民陪審員 李 丹 人民陪審員 林海輝
法官助理史麗 書(shū)記員羅明茜
Be the first to comment