遼寧省海城市人民檢察院
房某

公訴機(jī)關(guān)遼寧省海城市人民檢察院。
被告人房某，男，1968年生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住遼寧省海城市。因交通肇事嫌疑，于2015年4月8日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月16日經(jīng)海城市人民檢察院不予批準(zhǔn)逮捕，同日由海城市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?br/>遼寧省海城市人民檢察院以海檢公訴刑訴（2015）206號(hào)起訴書(shū)指控被告人房某犯交通肇事罪，于2015年6月15日向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年6月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。海城市人民檢察院指派檢察員張波出庭支持公訴，被告人房某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
海城市人民檢察院指控:被告人房某于2015年3月9日14時(shí)許，駕駛龍卡牌重型半掛牽引車(chē)沿英落至海城道路由南向北行駛至八里鎮(zhèn)二道村高家峪道口時(shí)，與路邊停放的仲某駕駛的歐曼牌自卸車(chē)發(fā)生追尾碰撞，造成兩車(chē)損壞，房某車(chē)上乘客安某甲當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，安某甲系因交通事故致其開(kāi)放性顱腦損傷死亡。經(jīng)海城市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，房某負(fù)事故的主要責(zé)任，仲某負(fù)事故的次要責(zé)任，安某甲無(wú)責(zé)任。
另查，被告人房某與被害人安某甲的家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，賠償了因被害人安某甲死亡產(chǎn)生的部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人安某甲家屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人房某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人于某、仲某、安某乙的證言；海城市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、鞍山龍騰機(jī)動(dòng)車(chē)事故司法鑒定所接觸部位勘驗(yàn)書(shū)、遼陽(yáng)襄平法醫(yī)司法鑒定所檢驗(yàn)報(bào)告；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)、常住人口基本信息、駕駛證、行車(chē)證復(fù)印件、死亡證明、和解協(xié)議書(shū)、詢問(wèn)筆錄以及被告人房某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人房某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人房某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人房某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人房某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人房某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人房某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人房某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人房某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：劉長(zhǎng)寬

書(shū)記員：劉浩