公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人：陳某（系被害人妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，伊圖里河林業(yè)局材料科職工，住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市伊圖里河鎮(zhèn)10號(hào)樓602號(hào)。
附帶民事訴訟原告人：蘇某1（系被害人兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，北京理工大學(xué)研究生，住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。
以上二原告人共同委托訴訟代理人：白永都希，內(nèi)蒙古環(huán)通律師事務(wù)所律師。
被告人劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市，漢族，?？莆幕揽耸猩脊彩聵I(yè)管理有限公司職工，住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市民生A區(qū)7號(hào)樓5單元502室。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年9月3日被牙克石市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，2018年12月27日被本院取保候?qū)?，現(xiàn)在居住地候?qū)彙?br/>指定辯護(hù)人張慶銳，牙克石市法律援助中心主任。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牙克石市支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市陽(yáng)光小區(qū)三期23-1號(hào)門市。
負(fù)責(zé)人：徐青喆職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人韓金鵬，男，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牙克石市支公司職工。

牙克石市人民檢察院以牙檢公訴刑訴2018190號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某1犯交通肇事罪，于2018年10月16日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人陳某、蘇某1以要求賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2018年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。牙克石市人民檢察院指派檢察員劉偉出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人陳某、蘇某1及其共同委托訴訟代理人白永都希，被告人劉某1及其辯護(hù)人張慶銳，附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牙克石市支公司的委托訴訟代理人韓金鵬到庭參加訴訟。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年6月27日0時(shí)17分許，被告人劉某1飲酒后駕駛號(hào)牌為×××號(hào)由牙克石市森都公共事業(yè)管理有限公司使用的陸地巡洋艦霸道小型越野客車，在牙克石市××里口處時(shí)未減速慢行，未讓右方道路的來(lái)車先行，在與幸福街由南向北行駛的，由蘇某2駕駛的無(wú)號(hào)牌宗申牌二輪摩托車相刮撞，致摩托車與蘇某2倒地，造成蘇某2死亡，兩車局部損壞的道路交通事故。經(jīng)牙克石市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，劉某1飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路超速行駛，通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未讓右方道路來(lái)車先行；蘇某2無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證（準(zhǔn)駕車型不符），未戴安全頭盔，駕駛無(wú)號(hào)牌并已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的二輪摩托車上道行駛，劉某1的過(guò)錯(cuò)較重，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；蘇某2的過(guò)錯(cuò)較輕，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)呼倫貝爾市公安局交通管理支隊(duì)復(fù)核認(rèn)定維持牙克石市公安局交通警察大隊(duì)的認(rèn)定結(jié)論。經(jīng)鑒定，劉某1案發(fā)時(shí)血液乙醇含量為77.85mg100ml,蘇某2系交通事故致重度顱腦損傷、左胸部損傷而死亡。案發(fā)后劉某1及同車乘坐人員下車查看后，劉某1電話通知父親劉某2到現(xiàn)場(chǎng)并委托其報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)右側(cè)社保辦內(nèi)等待民警處置。
被害人蘇某2，xxxx年xx月xx日出生。第一順序法定繼承人為：妻子陳某xxxx年xx月xx日出生，伊圖里河林業(yè)局材料科職工；兒子蘇某1，xxxx年xx月xx日出生。
另查明，×××號(hào)小型越野客車登記的所有權(quán)人是牙克石市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局，調(diào)配給牙克石市森都公司使用。森都公司指定葛某為該車司機(jī)。2018年6月26日森都公司工會(huì)主席劉某3、劉某1乘坐該車到伊圖里河執(zhí)行公務(wù)，葛某開(kāi)車。當(dāng)晚，劉某3、葛某、劉某1一起在飯店參加由分公司安排的晚餐，參與人員飲酒，葛某知道劉某1飲酒。吃完飯后，劉某3回住處休息，葛某未按照要求將車輛開(kāi)回住處并休息，葛某同劉某1等人到歌廳唱歌。約27日零時(shí)許從歌廳出來(lái)后，劉某1向葛某請(qǐng)求由其開(kāi)車，葛某同意，葛某坐副駕駛位置，孫某1、高某1、林某三人在車上乘坐。劉某1在駕車行駛過(guò)程中發(fā)生本案交通事故。
被告人劉某1駕駛的號(hào)牌為×××車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牙克石市支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)。
審理期間，附帶民事訴訟原告人陳某、蘇某1與劉某1、葛某達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人劉某1一次性賠償45萬(wàn)元，葛某賠償5萬(wàn)元。附帶民事訴訟原告人陳某、蘇某1對(duì)被告人劉某1的行為表示諒解，對(duì)被告人劉某1及附帶民事訴訟被告人葛某、牙克石市森都公共事業(yè)管理有限公司、劉某3、孫某1、高某1、林某撤回民事訴訟。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人提供，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，合議庭當(dāng)庭認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、接處警登記表、受案登記表、立案決定書(shū)，證實(shí)本案案件來(lái)源。
2、傳喚證、拘留證及通知書(shū)、逮捕證及通知書(shū)，證實(shí)采取強(qiáng)制措施情況。
3、被告人基本情況、戶籍信息、違法犯罪記錄查詢情況說(shuō)明，證實(shí)案發(fā)時(shí)劉某1達(dá)到刑事責(zé)任年齡，無(wú)前科劣跡。
4、歸案情況說(shuō)明、接警記錄，證實(shí)事故發(fā)生后，劉某1在事故現(xiàn)場(chǎng)南側(cè)社保辦內(nèi)等父親劉某2及派出所民警到達(dá)，隨后民警將其帶至公安機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行詢問(wèn)時(shí)，劉某1對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。劉某1系主動(dòng)到案。
5、劉某1駕駛證復(fù)印件、戶籍信息、駕駛信息查詢結(jié)果單，證實(shí)劉某1具有C1駕駛證。
6、蘇某2身份證復(fù)印件、駕駛信息查詢結(jié)果單，陳某、蘇某1的身份證，戶口本復(fù)印件，證實(shí)身份信息。
7、葛某、劉某2、劉某3、周某的身份證復(fù)印件，證實(shí)身份情況。
8、×××小型越野客車機(jī)動(dòng)車行駛證及信息查詢結(jié)果單、車輛注冊(cè)登記表、車輛保險(xiǎn)單，證實(shí)車輛情況，保險(xiǎn)情況。
9、牙克石市森都公共事業(yè)管理有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，勞動(dòng)合同，森都公司公務(wù)用車登記表，森都公司駕駛員責(zé)任書(shū)等文件，證實(shí)劉某1、葛某是森都公司的職工，葛某是單位司機(jī)。
10、關(guān)于不受理劉某1血液乙醇含量推算委托要求的說(shuō)明，血樣提取登記表，證實(shí)依法提取血樣。
11、交通事故監(jiān)控視頻恢復(fù)檢察結(jié)果單，呼倫貝爾市公安局交通管理支隊(duì)道路交通事故復(fù)核結(jié)論，公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)認(rèn)定事故責(zé)任的過(guò)程，復(fù)核結(jié)果維持認(rèn)定。
12、證人劉某2的證言，證實(shí)在家中接到兒子電話，說(shuō)撞到人了，人好像不行了。和妻子乘坐出租車趕到現(xiàn)場(chǎng)，兒子在現(xiàn)場(chǎng)旁邊的社保辦內(nèi)，兒子不知道報(bào)警電話讓我報(bào)警，我聯(lián)系報(bào)的警。民警到現(xiàn)場(chǎng)后劉某1說(shuō)其喝了酒。劉某1及其朋友還有我和我愛(ài)人都沒(méi)有離開(kāi)過(guò)社保辦。
13、證人葛某的證言，證實(shí)2018年6月27日零時(shí)20分左右，從KTV出來(lái)后，劉某1向其請(qǐng)求開(kāi)×××越野車，其知道劉某1飲酒還答應(yīng)了。劉某1靠右行駛時(shí)與由下向上左側(cè)行駛的摩托車相撞，相撞后車輛停的方向、摩托車駕駛員倒地后情況。事故發(fā)生后，其和劉某1等5人進(jìn)入道路右側(cè)的伊圖里河林業(yè)局社保辦劉某1打電話給他父親，讓他父親報(bào)警，一直到警察來(lái)都沒(méi)有離開(kāi)。
14、證人高某1、孫某1、林某的證言，證實(shí)乘坐劉某1駕駛的車輛，車輛發(fā)生交通事故的時(shí)間、過(guò)程。事故發(fā)生后，劉某1打電話給他父親，他父親報(bào)警，在等待民警期間未離開(kāi)。
15、證人高某2證言，證實(shí)不認(rèn)識(shí)劉某1，劉某1是孫某1的朋友，2018年6月26日晚10點(diǎn)左右，我們一起在大富貴K**唱歌。我喝多了，想不起來(lái)誰(shuí)送我回家的。
16、證人高某3證言，證實(shí)我是伊圖里河林業(yè)局退休職工，2018年6月26日晚上19時(shí)左右在飯店吃飯，參加人有我、劉某3、王某1、王某2、孫某2、王某3、葛某、劉某1、王某3共10人，21時(shí)30分左右結(jié)束。飯是王某1安排吃的，除我與王某3是給森都公司伊圖里河分公司安裝監(jiān)控的外，其他人都是森都公司同事。吃完飯我和王某3步行，我到住處上樓睡覺(jué)。
17、證人王某2、孫某2證言，證實(shí)2018年6月26日晚飯席間劉某1飲酒。
18、證人姜某、楊某、宋某的證言，證實(shí)昨天下午姜某和蘇某2、楊春才、宋某四人晚飯一起在飯店吃的，吃飯時(shí)給蘇某2倒了不到半兩白酒，蘇某2就抿了抿剩酒了。晚飯后四人一起去王德利家打麻將，大概6月27日凌晨12點(diǎn)左右分開(kāi)的。
19、證人王某3、門某、王某4、劉某3、王某1、周某證言，證實(shí)涉案車輛是牙克石市森都公共事業(yè)管理有限公司的公車。
20、證人陳某證言，證實(shí)我是蘇某2的妻子。我和蘇某2下午分開(kāi)，晚上6點(diǎn)左右我回家給他打電話，他說(shuō)在外面玩一會(huì)再回去。蘇某2有C1駕照。他最近一年不怎么騎摩托車，不清楚事發(fā)當(dāng)天為什么騎摩托車。
21、證人劉某4的證言，證實(shí)2018年7月11日我與陳某通電話時(shí)，陳某錄音了。當(dāng)時(shí)我在電話里沒(méi)有表達(dá)清楚，為了安慰陳某，順著陳某的話安慰陳某說(shuō)車輛移動(dòng)跟賠償沒(méi)有關(guān)系。事故發(fā)生后，孫某1告訴我出事時(shí)撞車在路口，車撞后停在路邊沒(méi)有動(dòng)過(guò)。
22、被告人的供述與辯解，證實(shí)2018年6月27日1時(shí)許，被告人飲酒后駕駛×××號(hào)陸地巡洋艦霸道牌小型越野車客車載著葛某等人在××里口處時(shí)，沒(méi)有停車瞭望，突然有個(gè)摩托車從幸福街由南向北駛來(lái)，被告人趕緊踩剎車，但其車的左前側(cè)撞上了摩托車左后部和人，停車查看，在道北靠馬路邊上找到被撞的人，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有脈搏，朋友林某撥打120急救電話。然后被告打電話通知家里的人，委托父親幫忙報(bào)警。家里人幫被告打電話報(bào)警。被告和同車的人在事發(fā)地點(diǎn)旁的社保辦等民警到來(lái)未離開(kāi)。
23、道路交通事故勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)情況。
24、吸毒檢測(cè)報(bào)告書(shū)，證實(shí)被告人未吸毒。
25、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)六份，證實(shí)蘇某2血液乙醇含量0.74mg100ml,劉某1血液乙醇含量77.85mg100ml.×××號(hào)陸地巡洋艦霸道牌小型越野車客車前部左側(cè)與宗申牌兩輪摩托車左側(cè)發(fā)生過(guò)碰撞?！痢痢撂?hào)陸地巡洋艦霸道牌小型越野車客車與宗申牌兩輪摩托車的行車制動(dòng)性能符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的相關(guān)規(guī)定。兩車監(jiān)控錄像鑒定的行車速度。
26、尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證實(shí)蘇某2系交通事故致重度顱腦損失、左胸部損失而死亡。
27、牙克石市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)劉某1負(fù)主要責(zé)任，蘇某2負(fù)次要責(zé)任。
28、附帶民事訴訟原告人提交的證據(jù)：道路交通事故認(rèn)定書(shū)，呼倫貝爾市公安局交通管理支隊(duì)復(fù)核結(jié)論，陳某與蘇某2的結(jié)婚證、戶口簿、獨(dú)生子女證、身份證的復(fù)印件，蘇某2死亡注銷證明，上述證據(jù)證實(shí)蘇某2因交通事故死亡，蘇某2的法定繼承人情況，本院予以采信；
29、附帶民事訴訟原告人提交海拉爾農(nóng)墾總醫(yī)院出具的陳某診斷書(shū)，證實(shí)陳某有心臟性神經(jīng)病，需要撫養(yǎng)費(fèi)，該證據(jù)不能證明陳某需要撫養(yǎng)的事實(shí)，不予采信；
30、附帶民事訴訟原告人提交冷藏存尸費(fèi)票據(jù)15600元，伊圖里河林業(yè)醫(yī)院太平間停尸費(fèi)票據(jù)1600元，蘇某2出殯支付餐費(fèi)票據(jù)33000元，交通費(fèi)票據(jù)9800元，不予采信。

本院認(rèn)為，被告人劉某1違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在公共道路上行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見(jiàn)得當(dāng)，本院予以采納。指定辯護(hù)人關(guān)于被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，具有自首情節(jié)，系初犯，可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納，其他意見(jiàn)不應(yīng)采納。肇事車輛×××車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牙克石市支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)，附帶民事被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牙克石市支公司依法應(yīng)給付機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)11萬(wàn)元。案發(fā)后，被告人劉某1委托父親報(bào)警的同時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)等待，在交警到來(lái)后，能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。劉某1家屬能夠主動(dòng)積極向被害人家屬賠償經(jīng)濟(jì)損失，并與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人家屬諒解，可以酌定從輕處罰。結(jié)合被告人劉某1的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害程度、悔罪表現(xiàn)等情況，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百三十八條的規(guī)定之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，判決如下：

一、被告人劉某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月；
緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
二、由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牙克石市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人陳某、蘇某1經(jīng)濟(jì)損失110000元;
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，
應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長(zhǎng) 周振東
審判員 孟慶艷
人民陪審員 張發(fā)永

書(shū)記員： 熊鶯