遼寧省海城市人民檢察院
楊某甲
楊某乙
楊某丙
張某

公訴機(jī)關(guān)遼寧省海城市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人楊某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住海城市。系被害人丈夫。
附帶民事訴訟原告人楊某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住海城市。系被害人長(zhǎng)女。
附帶民事訴訟原告人楊某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住海城市。系被害人次女。
共同訴訟代理人王瑩，系遼寧日澤律師事務(wù)所律師。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省海城市，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住海城市。因交通肇事嫌疑，于2014年1月6日被海城市公安局行政拘留15日，于2014年1月20日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2014年1月26日被批準(zhǔn)逮捕，次日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于海城市看守所。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司。
地址:海城市興海管理區(qū)站前街利民河濱小區(qū)財(cái)富13號(hào)樓2號(hào)網(wǎng)點(diǎn)。
負(fù)責(zé)人李富偉，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人劉大朋，系該公司職員。
海城市人民檢察院以海檢刑訴（2014）218號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2014年3月14日向本院提起公訴。在訴訟期間，附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求本院判令附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償其經(jīng)濟(jì)損失。本院一并受理后，依法組成合議庭，于2014年5月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。海城市人民檢察院指派檢察員張波出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙及其共同訴訟代理人王瑩，被告人張某及附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司的訴訟代理人劉大朋到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
海城市人民檢察院指控，被告人張某于2014年1月3日6時(shí)30分許，駕駛遼X號(hào)長(zhǎng)安牌出租車(chē)，沿海城市興海路由西向東行駛至海城市鐵西區(qū)佳泰樂(lè)購(gòu)物中心門(mén)前時(shí)，忽視行車(chē)安全，將行人張某甲（被害人，女，卒年79歲）撞傷，造成車(chē)輛損壞，張某甲受傷搶救無(wú)效死亡的交通事故。肇事后被告人張某駕車(chē)逃逸。經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某甲系因交通事故致其重度閉合性顱腦損傷，搶救無(wú)效死亡。經(jīng)海城市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:張某負(fù)此事故全部責(zé)任，張某甲無(wú)事故責(zé)任。
海城市人民檢察院為上述指控，向法庭提供相關(guān)書(shū)證、證人證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查筆錄及被告人張某的供述等證據(jù)材料，并認(rèn)為被告人張某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)求依法懲處。
附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙認(rèn)為被告人張某的行為給其造成了各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣303547.27元，其中包括死亡賠償金116115元、喪葬費(fèi)21251.5元、醫(yī)療費(fèi)57761.37元、護(hù)理費(fèi)3618.4元、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1301元、交通費(fèi)3000元、精神撫慰金100000元。故要求附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償因張某甲死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元。附帶民事訴訟原告人為支持其訴訟請(qǐng)求向法庭提交了病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)、尸檢報(bào)告、火化證明、戶籍證明、身份證明、介紹信等證據(jù)材料。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o辯解。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司的訴訟代理人提出，被告人張某屬交通肇事逃逸，不同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償損失人民幣120000元。并為此向法庭提交了保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款等證據(jù)材料。
本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人張某系自首，可對(duì)其從輕處罰。被告人張某認(rèn)罪態(tài)度較好，且與被害人的近親屬達(dá)成協(xié)議，得到其諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。被告人張某在交通肇事中負(fù)全部責(zé)任，依法承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，因遼X號(hào)肇事車(chē)輛在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙提出的“請(qǐng)求判令附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償其經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元”的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)，被害人張某甲因交通事故死亡后，附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙對(duì)其產(chǎn)生的死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失有權(quán)要求附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償其損失，故對(duì)附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙的合理部分的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙請(qǐng)求給付交通費(fèi)人民幣3000元一節(jié)，考慮實(shí)際發(fā)生，對(duì)此予以酌情支持2000元。刑事附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙主張精神撫慰金一節(jié)，無(wú)法律依據(jù)，故本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙請(qǐng)求給付護(hù)理費(fèi)一節(jié)，因被害人張某甲傷后屬重癥監(jiān)護(hù)，護(hù)理費(fèi)已在醫(yī)療費(fèi)中發(fā)生，故對(duì)此本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司提出的被告人張某系交通肇事逃逸，保險(xiǎn)公司不予理賠的辯解，因無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙經(jīng)濟(jì)損失人民幣十二萬(wàn)元。（此款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。）
三、駁回附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙的其他訴訟請(qǐng)求。
如附帶民事訴訟被告人未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人張某系自首，可對(duì)其從輕處罰。被告人張某認(rèn)罪態(tài)度較好，且與被害人的近親屬達(dá)成協(xié)議，得到其諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。被告人張某在交通肇事中負(fù)全部責(zé)任，依法承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，因遼X號(hào)肇事車(chē)輛在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙提出的“請(qǐng)求判令附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償其經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元”的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)，被害人張某甲因交通事故死亡后，附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙對(duì)其產(chǎn)生的死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失有權(quán)要求附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償其損失，故對(duì)附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙的合理部分的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙請(qǐng)求給付交通費(fèi)人民幣3000元一節(jié)，考慮實(shí)際發(fā)生，對(duì)此予以酌情支持2000元。刑事附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙主張精神撫慰金一節(jié)，無(wú)法律依據(jù)，故本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙請(qǐng)求給付護(hù)理費(fèi)一節(jié)，因被害人張某甲傷后屬重癥監(jiān)護(hù)，護(hù)理費(fèi)已在醫(yī)療費(fèi)中發(fā)生，故對(duì)此本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司提出的被告人張某系交通肇事逃逸，保險(xiǎn)公司不予理賠的辯解，因無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙經(jīng)濟(jì)損失人民幣十二萬(wàn)元。（此款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。）
三、駁回附帶民事訴訟原告人楊某甲、楊某乙、楊某丙的其他訴訟請(qǐng)求。
如附帶民事訴訟被告人未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：于穎
審判員：劉長(zhǎng)寬
審判員：周家奇

書(shū)記員：金芳