公訴機關東港市人民檢察院。被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省東港市，漢族，?？莆幕?，無職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省東港市。因涉嫌犯交通肇事罪，經東港市公安局決定，于2018年6月13日被東港市公安局取保候審。

東港市人民檢察院指控，2018年4月14日22時30分許，被告人劉某駕駛×××號輕型皮卡車，沿東港北路快車道由北向南行駛至春林賓館路段處，未按操作規(guī)范安全駕駛、未確保安全、未保持安全車速，撞由東向西橫過道路的行人孫某3，致孫某3受傷經搶救無效死亡。經鑒定，孫某3符合生前受鈍性外力作用，致頭面部外傷、胸腹部重度閉合性損傷、肢體骨折，終因創(chuàng)傷失血性休克、重度顱腦損傷而死亡。經道路交通事故認定，被告人劉某負事故的全部責任，孫某3無事故責任。發(fā)生事故后，被告人劉某撥打120急救電話及122報警電話，并在事故現(xiàn)場等候警察。針對上述指控，公訴機關向法庭提供了書證、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、照片及被告人供述等證據。公訴機關認為，被告人劉某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪，且有自首情節(jié)。提請本院依法懲處。被告人劉某對起訴書指控的犯罪事實、罪名無異議，認罪。經審理查明，2018年4月14日22時30分許，被告人劉某駕駛×××輕型皮卡車，沿東港市東港北路快車道由北向南行駛至春林賓館路段時，因未按操作規(guī)范安全駕駛、未確保安全、未保持安全車速，撞由東向西橫過道路的行人孫某3，致孫某3受傷當即送東港市中心醫(yī)院，經搶救無效死亡。經鑒定，孫某3符合生前受鈍性外力作用，致頭面部外傷、胸腹部重度閉合性損傷、肢體骨折，終因創(chuàng)傷失血性休克、重度顱腦損傷而死亡。經道路交通事故認定，被告人劉某負事故的全部責任，孫某3無事故責任。發(fā)生事故后，被告人劉某撥打120急救電話及122報警電話，并在事故現(xiàn)場等候公安機關處理，到案后如實供述上述犯罪事實。另查明，被告人劉某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得諒解。上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：1、案件來源、到案經過、受理道路交通事故案件登記表、122接警記錄及120出車急救調度登記表。2、被告人劉某供述。3、證人孫某3證言。4、死亡醫(yī)學證明書。5、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片。6、道路交通事故認定書。7、交通事故痕跡檢驗記錄。8、尸體檢驗鑒定報告。9、機動車駕駛證、機動車行駛證、保險單。10、呼氣式酒精檢測照片一組。11、被害人孫某3住院病歷。
東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2018）313號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2018年8月14日向本院提起公訴。在訴訟過程中，被害人張某、孫某1、孫某3向本院提起附帶民事訴訟，后因與被告人劉某達成賠償協(xié)議撤訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。東港市人民檢察院指派檢察員于海艷、代理檢察員葛耘彤出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人劉某駕車忽視交通安全，違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人劉某主動投案，并如實供述其犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人劉某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。