公訴機關綏中縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人徐某，系被害人楊某乙之妻。附帶民事訴訟原告人楊某甲，系被害人楊某乙之子。被告人趙某某，農民。因本案于2018年5月15日被行政拘留15日，2018年6月29日被刑事拘留，2018年7月9日被逮捕?，F(xiàn)羈押于綏中縣看守所。

綏中縣人民檢察院指控，2018年5月13日19時38分許，被告人趙某某在未取得機動車駕駛資格的情況下駕駛無牌照三輪汽車行駛到綏克線14公里+100米與高高線交叉口時，與無機動車駕駛資格人員楊某乙駕駛的無牌照普通二輪摩托車相撞，造成兩車均有不同程度損壞，楊某乙經搶救無效死亡的后果。事故發(fā)生后，被告人趙某某駕車逃逸。經綏中縣公安局交通管理大隊認定，此事故由被告人趙某某負全部責任。公訴機關認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且事故發(fā)生后駕車逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。為上述指控，公訴機關提供了相關的證據(jù)。附帶民事訴訟原告人徐某、楊某甲訴稱，因被告人趙某某交通肇事致楊某乙死亡，故請求判令被告人趙某某賠償二附帶民事訴訟原告人死亡賠償金、搶救費、喪葬費、交通費、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣381215.00元。被告人趙某某對公訴機關指控的罪名無異議。辯稱他不應負交通事故的全部責任。對民事部分表示沒有賠償能力。經審理查明，2018年5月13日19時38分許，被告人趙某某在未取得機動車駕駛資格的情況下，駕駛無牌照三輪汽車行駛到綏克線公路（14公里+100米）與高高線公路交叉路口時，與無機動車駕駛資格人員楊某乙駕駛的無牌照普通二輪摩托車相撞，造成兩車均有不同程度損壞，楊某乙經搶救無效死亡的后果。事故發(fā)生后，被告人趙某某駕車逃離現(xiàn)場。經綏中縣公安局交通管理大隊認定，被告人趙某某負此事故的全部責任。另查明，附帶民事訴訟原告人徐某、楊某甲分別系楊某乙的妻子和兒子。楊某乙生前系農業(yè)家庭戶口。楊某乙因傷在綏中縣醫(yī)院住院治療2天，一級護理。因楊某乙死亡，給附帶民事訴訟原告人徐某、楊某甲造成損失共計人民幣319074.34元。其中，醫(yī)療費9105.86元；護理費2天×2人×115.50元=”462.00元；住院伙食補助費2天×100.00元=200.00元；誤工費2天×46.99元=93.98元；死亡賠償金20年×13”747.00元＝274940.00元；喪葬費31272.50元；處理交通事故及喪葬事宜交通費1000.00元；處理交通事故及喪葬事宜誤工費2000.00元。上述事實，有公訴機關、當事人提交，并經法庭質證、認證的下列證據(jù)予以證明：1、被告人趙某某供述，供述內容與查明事實基本一致。2、證人徐某證言，證明她系楊某乙的妻子。楊某乙于案發(fā)當日19時左右離開家，后路人告訴她楊某乙發(fā)生車禍的事實。3、駕駛人信息查詢結果單，證明被告人趙某某無機動車駕駛資格。4、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證明案發(fā)現(xiàn)場情況。5、中國刑事警察學院物證鑒定中心出具的鑒定書，證明楊某乙系因交通事故過程中遭受鈍性外力作用造成主動脈破裂、左肺門撕裂導致失血死亡。6、沈陽市汽車工程學校司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，證明本案所涉三輪車與二輪摩托車發(fā)生了接觸，接觸部位為三輪車右側中部與二輪摩托車前部。7、道路交通事故認定書，證明被告人趙某某負事故的全部責任。8、行政處罰決定書及回執(zhí)，證明被告人趙某某因本案被行政拘留15日。9、病歷及醫(yī)療費收據(jù)，證明楊某乙傷后住院治療的事實。10、居民死亡醫(yī)學證明書，證明楊某乙死亡的事實。11、綏中縣高臺鎮(zhèn)蓮花池村民委員會出具的證明材料，證明附帶民事訴訟原告人與楊某乙的身份關系。
綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴（2018）208號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2018年8月8日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。綏中縣人民檢察院指派檢察員王冠一、崔剛、黃嘉興出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人徐某、楊某甲，被告人趙某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人趙某某當庭自愿認罪，酌情予以從輕處罰。關于民事賠償問題，因被告人趙某某的犯罪行為致附帶民事訴訟原告人遭受經濟損失，合法有據(jù)部分應予賠償。根據(jù)被告人趙某某犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，先行羈押15日予以折抵，即自2018年6月29日起至2022年6月13日止。）二、被告人趙某某賠償附帶民事訴訟原告人徐某、楊某甲損失人民幣319074.34元。三、駁回附帶民事訴訟原告人徐某、楊某甲的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十份。