原公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)敖漢旗人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，公民身份號(hào)碼×××，漢族，初中文化，農(nóng)民，無前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月17日被敖漢旗公安局取保候?qū)彙?018年3月2日被敖漢旗人民法院決定取保候?qū)彙?br/>指定辯護(hù)人桑淼，內(nèi)蒙古三易律師事務(wù)所律師。

敖漢旗人民法院審理敖漢旗人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪一案，于二O一八年六月十二日作出（2018）內(nèi)0430刑初69號(hào)刑事判決。原審被告人王某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、訊問上訴人王某某，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決認(rèn)定：2018年1月3日16時(shí)30分許，被告人王某某駕駛×××號(hào)北京牌普通低速貨車，沿新牛線由北向南行駛至25km+650m處公路時(shí)，因操作不當(dāng)致使車輛駛?cè)氲缆窎|側(cè)路下與樹相撞，致被告人王某某、乘車人范某受傷，車輛損壞，發(fā)生單方道路交通事故。經(jīng)敖漢旗公安局交警大隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任。經(jīng)赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)王某某血液中的酒精含量進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為，被告人王某某血液中的酒精含量為145.45mg/100ml，屬于醉酒。2018年1月7日，被告人王某某接到傳喚后，主動(dòng)到敖漢旗公安局交警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有受案登記表，案件來源，到案經(jīng)過，扣押清單，發(fā)還清單，赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心血液酒精含量司法鑒定報(bào)告書，人體酒精檢驗(yàn)登記表，敖漢旗公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，車輛信息查詢結(jié)果，被告人王某某的供述及戶籍證明等證據(jù)證明。足以認(rèn)定。
原審法院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，并負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人王某某主動(dòng)報(bào)案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，且被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)得到賠償，均可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款的規(guī)定，判決：被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。
宣判后，原審被告人王某某不服，提出上訴。其上訴理由是一審法院量刑較重，其對(duì)范某積極救治，且有自首情節(jié)，主觀惡性較小，請(qǐng)求改判定罪免刑。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是被害人范某明知王某某醉酒仍乘坐王某某駕駛的汽車，存有過錯(cuò)；王某某犯罪的主觀惡性小，請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)二審審理查明：2018年1月3日16時(shí)30分，上訴人王某某酒后駕駛×××號(hào)北京牌普通低速貨車，沿新牛線由北向南至25km＋650m公路處時(shí)，車輛駛?cè)氲缆窎|側(cè)道溝下，致王某某和乘車人范某受傷、車輛損壞。王某某報(bào)案后在現(xiàn)場(chǎng)等待，當(dāng)日，民警帶王某某至醫(yī)院抽取其血液備檢。經(jīng)鑒定，王某某血液乙醇含量為145.45mg/100ml，范某的損傷構(gòu)成重傷二級(jí)；經(jīng)敖漢旗公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，王某某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任。2018年1月7日，王某某被傳喚到案后如實(shí)供述了肇事的經(jīng)過。
上述事實(shí)，有經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1.受案登記表、案件來源、立案決定書證明：2018年1月3日16時(shí)30分許，王某某報(bào)案稱，其駕駛×××號(hào)北京牌普通低速貨車，沿新牛線由北向南至25km＋650m公路處時(shí)，車輛駛?cè)氲缆窎|側(cè)道溝下，致王某某、乘車人范某受傷，車輛損壞，發(fā)生單方道路交通事故。赤峰市敖漢旗公安局于2018年1月4日立案?jìng)刹椤?br/>2.到案經(jīng)過證明：2018年1月3日16時(shí)30分，敖漢旗公安局交通警察大隊(duì)接到王某某報(bào)警稱在敖漢旗新牛線25km+650m附近公路處，一輛普通低速貨車駛?cè)氲缆窎|側(cè)道溝下相撞，有人受傷，發(fā)生交通事故，請(qǐng)求出警。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，民警對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查后，在敖漢旗醫(yī)院對(duì)王某某的血液進(jìn)行抽取備檢。經(jīng)赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：王某某血液酒精含量為145.45mg/100ml，屬于醉酒。2018年1月7日，敖漢旗交警大隊(duì)將涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪的王某某傳喚至敖漢旗交警大隊(duì)接受訊問，王某某到案。
3.赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心（2018）酒鑒字第50號(hào)司法鑒定意見書證明：2018年1月4日，赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)敖漢旗公安交通警察大隊(duì)送檢的王某某的血液進(jìn)行乙醇含量檢測(cè)。鑒定意見：王某某血液乙醇含量為145.45mg/100ml。
4.內(nèi)蒙古自治區(qū)敖漢旗公安司法鑒定中心（敖）公（司）鑒（傷檢）字[2018]6號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證明：2018年1月16日，敖漢旗公安司法鑒定中心受敖漢旗公安局交警大隊(duì)的委托對(duì)范某的損傷程度進(jìn)行鑒定。范某于外傷后造成急性重型顱腦損傷（左側(cè)硬膜下血腫、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血并伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征，多發(fā)顱骨骨折，多發(fā)面顱骨骨折）。范某的損傷構(gòu)成重傷二級(jí)。
5.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片證明：事故現(xiàn)場(chǎng)情況。
6.駕駛證信息、×××車輛信息證明：王某某準(zhǔn)駕車型為C3E及車輛情況。
7.敖漢旗公安局交通警察大隊(duì)敖公交認(rèn)字[2018]第0020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證明：王某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，操作不當(dāng)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，是此次事故形成的直接原因。王某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，負(fù)此次事故全部責(zé)任。
8.戶籍信息證明：王某某、范某的自然身份情況。
9.上訴人王某某供述及同步錄音錄像證明：2018年1月3日16時(shí)30分左右，他酒后駕駛貨車從他家去平莊拉水果，他妻子范某坐在副駕駛上。他沿公路由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，他眼前一黑貨車就直接向左下路了，他打方向沒打過來就與東側(cè)路下的樹撞上了，范某從前風(fēng)擋玻璃甩出去了。他打電話報(bào)警了。

本院認(rèn)為，上訴人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生重大交通事故致一人重傷，且負(fù)此次事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，上訴人王某某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述所犯罪行，系自首，可以從輕處罰。上訴人王某某提出的一審法院量刑較重，其對(duì)范某積極救治，且有自首情節(jié)，主觀惡性較小，請(qǐng)求改判定罪免刑的上訴理由以及辯護(hù)人提出的王某某犯罪的主觀惡性小，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)審理認(rèn)為，原審法院量刑時(shí)已考慮王某某積極救治、自首等情節(jié)，對(duì)其判處的刑罰適當(dāng)，故該上訴理由不予采信。辯護(hù)人提出的被害人范某明知王某某醉酒仍乘坐王某某駕駛的汽車，存有過錯(cuò)的辯護(hù)意見，經(jīng)審理認(rèn)為，王某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，操作不當(dāng)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，是導(dǎo)致事故形成的直接原因，被害人范某無過錯(cuò)。辯護(hù)人就此提出的辯護(hù)意見不能成立。原審法院判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng) 胡曉靜
審判員 福祥
審判員 王德華

書記員： 李博宇