公訴機(jī)關(guān)遼寧省北鎮(zhèn)市人民檢察院。
被告人張某天，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省康平縣，漢族，初中文化，住遼寧省康平縣。因本案于2018年10月26日被北鎮(zhèn)市公安局刑事拘留，同年11月8日被北鎮(zhèn)市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于北鎮(zhèn)市看守所。

遼寧省北鎮(zhèn)市人民檢察院以北檢公訴刑訴[2018]274號起訴書指控被告人張某天犯交通肇事罪，于2018年12月4日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。遼寧省北鎮(zhèn)市人民檢察院指派檢察員張揚(yáng)、張鵬飛出庭支持公訴，被告人張某天到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年10月25日17時(shí)50分許，被告人張某天駕駛×××白色北京現(xiàn)代牌小型轎車由南向北行駛至S216線144公里+800米處時(shí)，將在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)處于倒地狀態(tài)的被害人侯某及其自行車撞上，發(fā)生交通事故，致使被害人侯某死亡，車輛部分損壞。同年11月2日，經(jīng)北鎮(zhèn)市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查及調(diào)查認(rèn)定：被告人張某天負(fù)此事故的主要責(zé)任，被害人侯某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心鑒定：1、侯某符合交通事故致顱腦毀損傷，胸部及四肢毀損傷死亡。2、侯某顱腦、頸部、胸部、右肩部及左上肢毀損傷，生活反應(yīng)明顯，屬于生前致傷，且損傷嚴(yán)重，是其直接致死原因。右下肢碾挫撕脫傷生活反應(yīng)弱，不排除在其瀕死期又被另一車輛碾壓所致。
另查明，被告人張某天與被害人近親屬自行達(dá)成賠償協(xié)議，被告人張某天在保險(xiǎn)理賠款外賠償被害人近親屬人民幣5萬元（已給付），被害人近親屬對被告人張某天表示諒解。
上述事實(shí)，被告人張某天在開庭審理過程中亦無異議，并有常住人口信息、受案登記表、立案決定書、案件來源、抓捕經(jīng)過、扣押物品清單、北鎮(zhèn)市公安局公安交通管理行政措施憑證、動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書、北鎮(zhèn)市人民醫(yī)院門診病歷、證人刑某、張某、于某、陳某、白某的證言、被告人張某天的供述與辯解、北鎮(zhèn)市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所檢驗(yàn)報(bào)告、錦州遼希司法鑒定中心司法鑒定意見書、鞍山龍騰機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所司法鑒定書、北鎮(zhèn)市公安局現(xiàn)場檢測報(bào)告、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場照片、車輛痕跡檢驗(yàn)記錄、技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、賠償暨諒解協(xié)議等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某天違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某天犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予以支持。鑒于被告人張某天當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，故可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某天犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省錦州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 吳小玲
人民陪審員 崔子文
人民陪審員 符文躍

書記員： 曹洋