公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)青銅峽市人民檢察院。被告人袁某，曾用名袁保串，男，xxxx年xx月xx日出生于寧夏中衛(wèi)市，公民身份號(hào)碼×××，漢族，中專文化，農(nóng)民,住銀川市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月11日被青銅峽市公安局刑事拘留，經(jīng)青銅峽市人民檢察院批準(zhǔn)，2018年3月23日由青銅峽市公安局執(zhí)行逮捕，2018年4月11日被青銅峽市公安局決定取保候?qū)彛?018年8月8日本院決定取保候?qū)?。辯護(hù)人馬自林，北京市澤元（銀川）律師事務(wù)所律師。

青銅峽市人民檢察院以青檢公訴刑訴〔2018〕117號(hào)起訴書指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2018年8月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年8月28日在第一審判庭公開開庭審理了本案。青銅峽市人民檢察院檢察員呂宇星、被告人袁某及其辯護(hù)人馬自林均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2018年3月10日21時(shí)許，被告人袁某駕駛×××號(hào)”別克”牌小型轎車，沿Z209線由南向北行駛至青銅峽市利民街路口向南350米路段處，與由西向東橫過道路的楊某某相撞，后該車又與停放在道路東側(cè)路邊馬某甲所有的×××號(hào)”起亞”牌小型轎車相刮擦，造成楊某某當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損的道路交通事故。經(jīng)寧夏一路平安司法鑒定中心鑒定：×××號(hào)”別克”牌小型轎車制動(dòng)器合格、發(fā)生事故時(shí)的行駛速度為79±3km/h可以成立。經(jīng)青銅峽市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，袁某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，馬某甲不承擔(dān)事故的責(zé)任。案發(fā)后，袁某撥打120急救電話，歸案后如實(shí)供述自己的罪行。2018年4月3日，被告人袁某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償楊某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)61萬元，已付清，被害方表示諒解。上述事實(shí)，被告人袁某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中均無異議，且有受案登記表、抓獲經(jīng)過、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、死亡醫(yī)學(xué)證明書、法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)報(bào)告、注銷戶籍證明、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)信息、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄附照片、道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、證人靳某某、陳某某、馬某甲、馬某乙、楊某某證言、被告人袁某供述、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢證明、交通事故協(xié)議書、收條、諒解書、預(yù)付支付回單、業(yè)務(wù)憑證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人袁某違反道路交通安全管理法規(guī)，夜間駕駛機(jī)動(dòng)車上道路超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速行駛，對(duì)路面行人動(dòng)態(tài)觀察不夠，未按照操作規(guī)范文明、安全駕駛，且遇行人橫過道路未避讓，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，予以支持。被告人袁某案發(fā)后撥打”120”，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。但袁某并非自動(dòng)投案。辯護(hù)人關(guān)于袁某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，不予采納。被告人袁某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議在有期徒刑六個(gè)月以上一年六個(gè)月以下判處，合法適當(dāng)，予以采納。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃颍Ｗo(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人袁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年；（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)吳忠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。