公訴機關寧夏回族自治區(qū)青銅峽市人民檢察院。被告人袁某，曾用名袁保串，男，xxxx年xx月xx日出生于寧夏中衛(wèi)市，公民身份號碼×××，漢族，中專文化，農民,住銀川市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月11日被青銅峽市公安局刑事拘留，經青銅峽市人民檢察院批準，2018年3月23日由青銅峽市公安局執(zhí)行逮捕，2018年4月11日被青銅峽市公安局決定取保候審，2018年8月8日本院決定取保候審。辯護人馬自林，北京市澤元（銀川）律師事務所律師。

青銅峽市人民檢察院以青檢公訴刑訴〔2018〕117號起訴書指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2018年8月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年8月28日在第一審判庭公開開庭審理了本案。青銅峽市人民檢察院檢察員呂宇星、被告人袁某及其辯護人馬自林均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。經審理查明，2018年3月10日21時許，被告人袁某駕駛×××號”別克”牌小型轎車，沿Z209線由南向北行駛至青銅峽市利民街路口向南350米路段處，與由西向東橫過道路的楊某某相撞，后該車又與停放在道路東側路邊馬某甲所有的×××號”起亞”牌小型轎車相刮擦，造成楊某某當場死亡，車輛受損的道路交通事故。經寧夏一路平安司法鑒定中心鑒定：×××號”別克”牌小型轎車制動器合格、發(fā)生事故時的行駛速度為79±3km/h可以成立。經青銅峽市公安局交通管理大隊認定，袁某承擔事故的主要責任，楊某某承擔事故的次要責任，馬某甲不承擔事故的責任。案發(fā)后，袁某撥打120急救電話，歸案后如實供述自己的罪行。2018年4月3日，被告人袁某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，賠償楊某某死亡賠償金、喪葬費等各項經濟損失共計61萬元，已付清，被害方表示諒解。上述事實，被告人袁某及其辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有受案登記表、抓獲經過、機動車行駛證、駕駛證復印件、機動車、駕駛人信息查詢結果單、死亡醫(yī)學證明書、法醫(yī)學尸表檢驗報告、注銷戶籍證明、機動車保險信息、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄附照片、道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、證人靳某某、陳某某、馬某甲、馬某乙、楊某某證言、被告人袁某供述、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢證明、交通事故協(xié)議書、收條、諒解書、預付支付回單、業(yè)務憑證等證據(jù)證實，足以認定。本院認為，被告人袁某違反道路交通安全管理法規(guī)，夜間駕駛機動車上道路超過限速標志標明的最高時速行駛，對路面行人動態(tài)觀察不夠，未按照操作規(guī)范文明、安全駕駛，且遇行人橫過道路未避讓，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，應予處罰。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，予以支持。被告人袁某案發(fā)后撥打”120”，歸案后如實供述自己的罪行，可從輕處罰。但袁某并非自動投案。辯護人關于袁某具有自首情節(jié)的辯護意見，不予采納。被告人袁某積極賠償被害人經濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關建議在有期徒刑六個月以上一年六個月以下判處，合法適當，予以采納。為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃颍Ｗo公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人袁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年；（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本六份。