寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院
楊某甲
杜少鋒（寧夏迪通律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
被告人楊某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，初中文化，個(gè)體司機(jī)，戶籍所在地寧夏靈武市，現(xiàn)住靈武市。2014年3月25日因涉嫌交通肇事罪被靈武市公安局依法刑事拘留；2014年4月4日因靈武市人民檢察院不予批準(zhǔn)逮捕被靈武市公安局依法取保候?qū)彙?014年5月19日經(jīng)靈武市人民檢察院決定依法取保候?qū)彙?014年6月4日經(jīng)本院決定依法取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人杜少鋒，寧夏迪通律師事務(wù)所律師。
寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院以靈檢刑訴（2014）118號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某甲犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人韓甲依法向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。靈武市人民檢察院指派代理檢察員呂文娟依法出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人的法定代理人楊某乙、被告人楊某甲及其辯護(hù)人杜少鋒到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告人楊某丁無(wú)正當(dāng)理由，經(jīng)本院傳票合法傳喚拒不到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。因本案附帶民事訴訟，需要調(diào)解，經(jīng)銀川市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月。
寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院指控，被告人楊某甲忽視道路交通安全法規(guī)，超載駕駛，發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。因被告人楊某甲案發(fā)后主動(dòng)救助傷者，抓捕時(shí)無(wú)抗拒行為，到案后如實(shí)向司法機(jī)關(guān)交代犯罪事實(shí)，系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。
適用的證據(jù)有:道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、證人證言、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、被告人供述等證據(jù)。
被告人楊某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
被告人楊某甲的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不表異議。被告人楊某甲在事故發(fā)生后積極救助被害人，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，依法可以從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人楊某甲忽視道路交通安全法規(guī)，超載駕駛，發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人楊某甲的辯護(hù)人認(rèn)為被告人楊某甲在事故發(fā)生后積極救助被害人，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，依法可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采信。被告人楊某甲案發(fā)后主動(dòng)救助傷者，抓捕時(shí)無(wú)抗拒行為，到案后如實(shí)向司法機(jī)關(guān)交代犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決書(shū)確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲忽視道路交通安全法規(guī)，超載駕駛，發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人楊某甲的辯護(hù)人認(rèn)為被告人楊某甲在事故發(fā)生后積極救助被害人，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，依法可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采信。被告人楊某甲案發(fā)后主動(dòng)救助傷者，抓捕時(shí)無(wú)抗拒行為，到案后如實(shí)向司法機(jī)關(guān)交代犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決書(shū)確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：張旭
審判員：楊藝凡
審判員：趙愛(ài)君

書(shū)記員：楊秀明