公訴機關沈陽市渾南區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現住沈陽市渾南區(qū)。（與被害人系夫妻關系）委托代理人劉慧心，系遼寧尊贏律師事務所律師。附帶民事訴訟原告人朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系學生，現住沈陽市渾南區(qū)。（與被害人系父子關系）委托代理人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現住沈陽市渾南區(qū)。被告人趙某，男，xxxx年xx月xx日出生于沈陽市，漢族，小學文化，無職業(yè)，戶籍所在地沈陽市大東區(qū)，捕前住沈陽市渾南區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月7日被沈陽市公安局渾南分局刑事拘留，同年12月20日經沈陽市渾南區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由沈陽市公安局渾南分局執(zhí)行逮捕。現羈押于沈陽市渾南區(qū)看守所。附帶民事訴訟被告太平財產保險有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱太平保險公司），住所地沈陽市沈河區(qū)青年大街185-2號22層。負責人馬同升，系該公司總經理。委托代理人初藝卓，系遼寧奧啟律師事務所律師。

沈陽市渾南區(qū)人民檢察院以沈渾南檢公訴刑訴（2018）84號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2018年2月9日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某某、朱某某要求被告人趙某、附帶民事訴訟被告太平保險公司賠償經濟損失，向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院指派檢察員支爽、王俊威出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某某及委托代理人劉慧心、被告人趙某、附帶民事訴訟被告太平保險公司委托代理人初藝卓到庭參加訴訟，現已審理終結。公訴機關指控，被告人趙某于2017年9月3日18時許，駕駛車牌號為遼ALXX**的黑色東風日產品牌小型轎車，由西向東行駛至沈陽市渾南區(qū)沈通路高坎鎮(zhèn)派出所警務工作站路段時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，與由南向北橫過馬路的被害人朱某甲相撞，造成被害人朱某甲受傷并經搶救無效后死亡。經沈陽市交通警察支隊渾南大隊認定，被告人趙某負此次事故主要責任，被害人朱某甲負次要責任。被告人趙某于事故現場向公安機關報案并等待處理。附帶民事訴訟原告人李某某、朱某某訴稱，要求被告人賠償死亡賠償金人民幣657520元、喪葬費人民幣28574元、醫(yī)療費人民幣5287.96元、鑒定費人民幣1000元、被撫養(yǎng)人生活費人民幣499920元、交通費人民幣13222.33元、家屬誤工費人民幣78522元、住宿費人民幣3000元、精神損害撫慰金人民幣50000元，共計人民幣1283420.89元，并要求被告保險公司在其責任限額內承擔賠償責任。被告人趙某對公訴機關指控其犯交通肇事罪無異議，對附帶民事訴訟原告人訴訟請求表示同意賠償。附帶民事訴訟被告太平保險公司辯稱，被告人趙某駕駛肇事車輛在本公司投保交強險、三者險人民幣500000元含不計免賠，首先由交強險承擔賠償責任，其余在三者險人民幣500000元限額內按照70%承擔賠償責任。經審理查明，被告人趙某于2017年9月3日18時許，駕駛車牌號為遼ALXX**的黑色東風日產品牌小型轎車，由西向東行駛至沈陽市渾南區(qū)沈通路高坎鎮(zhèn)派出所警務工作站路段時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，與由南向北橫過馬路的被害人朱某甲相撞，造成被害人朱某甲受傷并經搶救無效后死亡。經沈陽市交通警察支隊渾南大隊認定，被告人趙某負此次事故主要責任，被害人朱某甲負次要責任。被告人趙某于事故現場向公安機關報案并等待處理。案發(fā)后被告人趙某與附帶民事訴訟原告人就保險賠償范圍外達成賠償諒解協議。另查明，被告人趙某為遼ALXX**車輛在附帶民事訴訟被告太平保險公司處投保交強險，死亡傷殘賠償限額人民幣110000元，醫(yī)療費用賠償限額人民幣10000元。第三者責任險不計免賠，責任限額人民幣500000元。案發(fā)后，被害人朱某甲住院搶救，醫(yī)療費用為人民幣5287.96元。再查明，被害人朱某甲的妻子李某某、長子朱某某系其合法繼承人。被害人朱某甲生前居住地為沈陽市渾南區(qū)高坎鎮(zhèn)舊站路某號，歸高坎社區(qū)管轄。本院認為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法承擔刑事責任。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準確，證據確實、充分，應予支持。被告人趙某肇事后主動報案并在現場等待公安機關處理，應認定為自動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實，應認定為自首。被告人趙某積極賠償被害人家屬的經濟損失并取得其諒解，故可對其依法從輕處罰。由于被告人趙某的犯罪行為而使被害人家屬遭受經濟損失，被告人趙某除承擔刑事責任外，還應承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟被告太平保險公司系遼ALXX**號車交強險及第三者責任險不計免賠的承保人，應當依照保險條例規(guī)定在保險賠償限額內承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人要求給付醫(yī)療費人民幣5287.96元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以確認。應由附帶民事訴訟被告太平保險公司在醫(yī)療費用賠償限額人民幣10000元內予以賠償，故應由附帶民事訴訟被告太平保險公司給付醫(yī)療費人民幣5287.96元。經查，被害人朱某甲因此次事故死亡，死亡時52周歲根據法律規(guī)定計算死亡賠償金應按二十年計算。被害人朱某甲生前經常居住地為高坎社區(qū)，因此被害人朱某甲的死亡賠償金應比照城鎮(zhèn)居民標準計算。按照2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入人民幣32876元計算，賠償20年，死亡賠償金確認為人民幣657520元（32876元×20年）。附帶民事訴訟原告人要求給付喪葬費人民幣28574元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以確認。因附帶民事訴訟原告人未提供辦理喪葬事宜人員的有效工資收入證明及誤工證明，本院酌情按3人、每人7天的標準計算，日收入參照2017年度居民服務業(yè)在崗職工平均工資人民幣39261元，故辦理喪葬事宜人員誤工費應認定為人民幣2258.85元（39261元÷365天×7天×3人）。因附帶民事訴訟原告人未提供辦理喪葬事宜人員交通費支出證明，但考慮該項支出的必然性，本院酌情認定人民幣2000元。附帶民事訴訟原告人要求給付鑒定費1000元，因未提供證據證明該項支出，故對該項訴訟請求本院不予支持。附帶民事訴訟原告人要求給付住宿費人民幣3000元，因未提供相關支出票據，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人李某某要求給付被扶養(yǎng)人生活費人民幣499920元的訴訟請求，因其未能提供其無勞動能力及無生活來源的有效證明，故對該項訴訟請求本院不予支持。附帶民事訴訟原告人要求給付精神損害撫慰金人民幣50000元的訴訟請求，于法無據，本院不予支持。附帶民事訴訟被告太平保險公司系遼ALXX**號車交強險的承保人，應在死亡傷殘賠償限額人民幣110000元內予以賠償，故應由附帶民事訴訟被告太平保險公司支付死亡賠償金人民幣110000元。被告人趙某在此次事故中負主要責任，故其余款項應由附帶民事訴訟被告太平保險公司在第三者責任保險賠償限額人民幣500000元內按實際損失80%比例賠償，即死亡賠償金確認為人民幣438016元[（657520元-110000元）×80%],喪葬費人民幣22859.2元（28574元×80%），辦理喪事人員誤工費人民幣1807.08元（2258.85元×80%），辦理喪事人員交通費人民幣1600元（2000元×80%），上述金額共計人民幣464282.28元。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第三十六條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）二、附帶民事訴訟被告太平財產保險有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后30日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償附帶民事訴訟原告人李某某、朱某某被害人朱某甲的死亡賠償金人民幣110000元，醫(yī)療費5287.96元。三、附帶民事訴訟被告太平財產保險有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后30日內在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償附帶民事訴訟原告人李某某、朱某某死亡賠償金人民幣438016元、喪葬費人民幣22859.2元、辦理喪事人員誤工費人民幣1807.08元、辦理喪事人員交通費人民幣1600元,共計人民幣464282.28元。四、駁回附帶民事訴訟原告人李某某、朱某某的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十一份。