公訴機(jī)關(guān)新民市人民檢察院
附帶民事訴訟原告人高某某1，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某父親。未出庭。
附帶民事訴訟原告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某配偶。未出庭。
附帶民事訴訟原告人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某長女。未出庭。
附帶民事訴訟原告人王某1，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某次女。未出庭。
附帶民事訴訟原告人高某某2，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某哥哥。未出庭。
附帶民事訴訟原告人高某某3，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某二妹。未出庭。
附帶民事訴訟原告人高某某4，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某三妹。未出庭。
附帶民事訴訟原告人高某某5，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某四妹。未出庭。
附帶民事訴訟原告人高某某6，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省新民市。系被害人高某某弟弟。未出庭。
上述九名附帶民事訴訟原告人均委托代理人劉佳，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系附帶民事訴訟原告人王某配偶，其代理權(quán)限為，代為調(diào)解、和解，代為參加訴訟、增加、變更、放棄訴訟請求，代收法律文書，代領(lǐng)賠償款等特殊代理。
被告人季某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省新民市，，捕前住遼寧省新民市。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年11月10日被新民市公安局刑事拘留，同年11月22日經(jīng)新民市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，并于當(dāng)日交由新民市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于新民市看守所。
附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司，系肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)承保保險(xiǎn)公司。
住所地，遼寧省沈陽市和平區(qū)
負(fù)責(zé)人于學(xué)民，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳莎莎，遼寧開宇律師事務(wù)所律師。

新民市人民檢察院以新檢公訴刑訴[2017]107號起訴書指控被告人季某犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人高某某1、王某某、王某、王某1、高某某2、高某某3、高某某4、高某某5、高某某6提出民事告訴。本院受理后，依法組成合議庭公開庭審進(jìn)行了合并審理。新民市人民檢察院指派檢察員計(jì)興中出庭支持公訴，附帶民事訴訟各原告方委托代理人劉佳，被告人季某、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司委托代理人陳莎莎均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月24日凌晨3時(shí)許，被告人季某駕駛小型轎車，由東向西行駛至京哈線新民市大民屯鎮(zhèn)農(nóng)田路口處與由南向北騎行二輪電動(dòng)車的高某某碰撞，造成兩車損壞、高某某（卒年52歲）受傷經(jīng)搶救無效死亡的重大交通事故。肇事后，被告人季某找朋友郭某冒名頂替為肇事的駕駛員，郭某駕車到肇事現(xiàn)場后，被告人季某駕駛郭某開來的車輛逃離現(xiàn)場。
2016年10月26日，被告人季某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，因此交通肇事逃逸被新民市公安局行政拘留十五日。
另查明，被告人季某為肇事車輛的實(shí)際所有人，該車輛在附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)有效期為2016年9月20日0時(shí)起至2017年9月19日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為人民幣500000元，保險(xiǎn)有效期為2016年10月24日0時(shí)起至2017年10月23日24時(shí)止。
再查明，附帶民事訴訟原告人高某某1系被害人高某某的父親，費(fèi)某某系被害人高某某的母親于2017年1月30日死亡，附帶民事訴訟原告人高某某2、高某某3、高某某4、高某某5、高某某6系高某某1與費(fèi)某某的子女，附帶民事訴訟原告人王某某系被害人高某某配偶，附帶民事訴訟原告人王某1、王某系被害人高某某子女，被害人高某某戶籍為遼寧省新民市大民屯一村，戶別為農(nóng)業(yè)戶口。附帶民事訴訟原告方與被告人季某的家屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定由被告人季某的家屬在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額之外，一次性賠償附帶民事訴訟原告方人民幣180000元，交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償由法院判決，并表示不再請求要求被告人季某民事賠償。附帶民事訴訟原告方同意諒解被告人季某，同意適用緩刑。交通肇事后，被害人高某某在沈陽市人民醫(yī)院和中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院沈陽附屬中心醫(yī)院搶救無效死亡，共花費(fèi)42288.51元人民幣。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
案件來源，季某到案情況說明，證人郭某、馬某證言，交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖，交通事故現(xiàn)場照片，公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，道路交通事故尸表檢驗(yàn)報(bào)告，沈陽金杯機(jī)動(dòng)車司法鑒定所交通事故司法鑒定意見書，道路交通事故公開證據(jù)記錄，偵查階段委托書，尸體處理通知書，檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論告知書，交通事故認(rèn)定書送達(dá)回證，新民市交警大隊(duì)出具的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果，被告人季某的駕駛證復(fù)印件，肇事車輛行駛證復(fù)印件，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件，機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單，快速排查模式酒精檢測單，新民市前當(dāng)堡鎮(zhèn)后當(dāng)堡村民委員會(huì)出具的證明，沈公新(治)行罰訣字（2016）1337號行政處罰決定書，新民市公安交警大隊(duì)出具的情況說明，被害人家屬戶口信息，被告人季某的供述與辯解，調(diào)解協(xié)議書，遼寧省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)，醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，急診病歷，新民市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組出具的調(diào)查評估意見書等證據(jù)證明。
上述證據(jù)有公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟當(dāng)事人提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，可以相互印證，經(jīng)查證屬實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人季某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人季某犯交通肇事罪罪名成立。被告人季某在偵查及庭審過程中能夠如實(shí)供述自己交通肇事致人死亡及逃逸的事實(shí)，酌情從輕處罰。關(guān)于附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司提出被告人季某屬于無證駕駛辯解意見，經(jīng)查，新民市交警大隊(duì)查詢的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實(shí)，被告人季某具有機(jī)動(dòng)車C1駕駛資格證，于2017年5月2日查詢?nèi)战刂箷r(shí)，處于扣留，超分，違法未處理，停止使用狀態(tài)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{駛證扣留、停止使用是公安機(jī)關(guān)對機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉M(jìn)行行政管理的行為，駕駛證暫停止使用并不等于無駕駛資格，不能認(rèn)定為無駕駛資質(zhì)，故對附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司提出被告人季某屬于無證駕駛辯解意見不予采納；對于附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司提出被告人季某屬于醉酒駕駛辯解意見，經(jīng)查，2016年10月24日，被告人季某接受了公安機(jī)關(guān)快速排查模式酒精檢測，呼吸中并未檢測出含有酒精，而依據(jù)道路交通安全法的規(guī)定“醉酒”是指車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或等于80毫克/100毫升，交警部門未提取案發(fā)當(dāng)日被告人季某的血液進(jìn)行化驗(yàn)，所以無法認(rèn)定被告人季某屬于醉酒駕駛，故附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司提出被告人季某屬于醉酒駕駛辯解意見不予采納；關(guān)于被告人季某具有逃逸行為，保險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解，經(jīng)查，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的二十二條規(guī)定，在駕駛?cè)俗砭?、無證，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事或者被告人故意制造道路交通事故的情況下，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，所以交通肇事逃逸的情況不在保險(xiǎn)公司不賠償交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)，故對附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司提出的交強(qiáng)險(xiǎn)部分不予賠償?shù)囊庖姴挥璨杉{；而被告人季某所駕駛車輛在附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中約定，駕駛?cè)耸鹿拾l(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)車輛機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場的，保險(xiǎn)公司責(zé)任免除，因商業(yè)三者險(xiǎn)在履行過程中更加尊重合同雙方意思自治的結(jié)果，被告人季某違反雙方所約定的免責(zé)條款，且附帶民事訴訟原告方委托代理人亦未提出要求保險(xiǎn)公司在其商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，故對附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司提出的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)部分不應(yīng)賠償?shù)拇疝q意見予以采納；關(guān)于附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償數(shù)額問題，經(jīng)查，被害人高某某于xxxx年xx月xx日出生，交通事故發(fā)生時(shí)52歲，依法應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金241140元（12507元×20年），已經(jīng)超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額人民幣110000元的賠償額，所以附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事原告方人民幣110000元，同時(shí)被害人高某某因此交通事故花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)人民幣42288.51元，已經(jīng)超過交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額人民幣10000元，所以附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償附帶民事原告方人民幣10000元。綜合考慮被告人季某具有認(rèn)罪，積極賠償附帶民事訴訟原告方，且與附帶民事訴訟原告方達(dá)成諒解協(xié)議的情節(jié)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意適用緩刑的評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條，《保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人季某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人應(yīng)于判決生效后三日內(nèi)到新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正）。
二、附帶訴訟被告附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人高某某1、王某某、王某、王某1、高某某2、高某某3、高某某4、高某某5、高某某6死亡傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣120000元（該款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行）；
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其它訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　　王　盟 審　判　員　　宋　瑜 人民陪審員　　邢英娜

書記員：郭芳