.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)扎賚特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 附 帶 民 事 判 決 書（2018）內(nèi)2223刑初30號公訴機關(guān)扎賚特旗人民檢察院。刑事附帶民事訴訟原告人喬萍，女，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)。法定代理人郭忠付，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)，系刑事附帶民事訴訟原告人喬萍丈夫。訴訟代理人楊寶榮，內(nèi)蒙古興特律師事務(wù)所律師。刑事附帶民事訴訟原告人郭思源，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，小學(xué)文化，學(xué)生，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)。法定代理人郭忠付，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)，系刑事附帶民事訴訟原告人郭思源父親。刑事附帶民事訴訟被告人佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)。刑事附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎賚特旗支公司，地址內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟扎賚特旗音德爾鎮(zhèn)鐵塔北，法定代表人周樹鵬，職務(wù)：經(jīng)理。訴訟代理人侯志群，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟烏蘭浩特市，漢族，大學(xué)本科文化，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎賚特旗支公司法律顧問，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭浩特市，現(xiàn)住烏蘭浩特市。被告人暨刑事附帶民事訴訟被告人申某某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)，捕前住扎賚特旗新林鎮(zhèn)新林村六組33號。曾因犯盜竊罪，于2015年8月26日被扎賚特旗人民法院判處有期徒刑一年零三個月。現(xiàn)因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月30日被扎賚特旗公安局刑事拘留，同年11月7日被扎賚特旗公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于扎賚特旗看守所。辯護(hù)人張麗男，內(nèi)蒙古有初律師事務(wù)所律師。扎賚特旗人民檢察院以扎檢刑訴（2018）18號起訴書指控被告人申某某犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公訴。在審理過程中刑事附帶民事訴訟原告人喬萍、郭思源向本院提起刑事附帶民事訴訟，本院決定一并審理。本院依法組成合議庭，于2018年3月14日、2018年3月22日公開開庭審理了本案。扎賚特旗人民檢察院指派檢察員趙桂琴、包金榮出庭支持公訴，刑事附帶民事訴訟原告人喬萍、郭思源法定代理人郭忠付、訴訟代理人楊寶榮、刑事附帶民事訴訟被告人佟某某、刑事附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎賚特旗支公司訴訟代理人侯志群、被告人申某某及其辯護(hù)人張麗男到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。扎賚特旗人民檢察院指控，2017年10月29日10時30分許，被告人申某某醉酒駕駛×××號轎車在國道111線（新林鎮(zhèn)旺客緣超市東側(cè)）由北向南行駛時，與同方向行駛的喬萍駕駛的三輪車相撞，致喬萍受重傷,申某某駕車逃離現(xiàn)場。后申某某返回肇事現(xiàn)場主動向現(xiàn)場民警承認(rèn)肇事事實。經(jīng)扎賚特旗公安司法鑒定中心鑒定為，傷者喬萍所受外傷為重傷二級。經(jīng)扎賚特旗公安局交通管理巡邏警察大隊《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定為，申某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，喬萍不承擔(dān)責(zé)任。庭審中，公訴機關(guān)向法庭出示了證人證言、被告人供述、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、血液酒精含量檢測報告、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)，公訴機關(guān)認(rèn)為被告人申某某醉酒駕駛機動車，致一人重傷，肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪依法追究被告人申某某的刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，系自首。刑事附帶民事訴訟原告人喬萍、郭思源請求依法追究被告人申某某刑事責(zé)任，并要求被告人申某某、刑事附帶民事訴訟被告人佟某某、刑事附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎賚特旗支公司賠償賠償經(jīng)濟(jì)損失1,138,480.11元（醫(yī)療費175,694.41元，法醫(yī)鑒定費2,750.00元，誤工費90天×104.93元=9,443.7元，護(hù)理費90天×100元×2人=18,000.00元，伙食補助費90天×100元=9,000.00元，營養(yǎng)費90天×100元=9,000.00元，一級傷殘補助金32,975.00元×20年=659,500.00元，精神撫慰金50,000.00元，后續(xù)治療費80,000.00元，被撫養(yǎng)人郭思源生活費22,744.00元×11年×1/2=125,092.00元）。庭審中刑事附帶民事訴訟原告人訴訟代理人出示了喬萍、郭思源的戶籍證明，病例三份，診斷書三份，醫(yī)藥費票據(jù)23枚，鑒定費票據(jù)一枚，興安盟博廣司法鑒定所司法鑒定書一份。刑事附帶民事訴訟原告人喬萍、郭思源要求三被告共同賠償損失，由于肇事車輛強制保險已過期，保險公司應(yīng)在商業(yè)險范圍內(nèi)最高額賠償，并主張對于保險公司免責(zé)條款主張只對投保人有效；刑事附帶民事訴訟原告人喬萍在住院期間是一級護(hù)理，所以需要護(hù)理人數(shù)二人。刑事附帶民事訴訟被告人佟某某辯稱，車一直由申某某使用，貸款也一直由申某某償還，此次事故與其無關(guān)，對申某某的過錯其沒有責(zé)任，所以不同意賠償。刑事附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎賚特旗支公司辯稱，駕駛?cè)松昴衬匙砭坪篑{駛機動車發(fā)生事故逃逸，根據(jù)保險合同，保險公司免責(zé)，所以不同意賠償。在刑事附帶民事訴訟中不應(yīng)有精神損害賠償訴求，傷殘鑒定系單方委托，對客觀性有異議。被告人申某某對公訴機關(guān)指控的事實和罪名沒有異議，表示認(rèn)罪悔罪，對于民事部分表示愿意賠償，但暫時沒有賠償能力，待負(fù)完刑事責(zé)任后出來繼續(xù)賠償。被告人申某某辯護(hù)人的辯護(hù)意見是被告人是過失犯罪，系自首，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，適用緩刑不會造成危害社會的后果，請求判處緩刑。對于民事部分辯稱，該車車主是申某某，不是佟某某，精神撫慰金數(shù)額過高，被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)當(dāng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，扎賚特旗人民醫(yī)院醫(yī)囑顯示需一人陪護(hù)，護(hù)理費應(yīng)按一人標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)審理查明，2015年12月4日，被告人申某某為辦理車輛貸款，同佟某某協(xié)商，將其所有的×××號長安牌灰色轎車過戶給佟某某后辦理了抵押登記，并將車牌號變更為×××號，該車一直由被告人申某某管理、使用，車輛貸款由申某某償還。2017年10月29日22時30分許，被告人申某某醉酒后駕駛×××號轎車從自家出發(fā)，行駛到國道111線（新林鎮(zhèn)旺客源超市東側(cè)）由北向南行駛時與同方向行駛的喬萍駕駛的三輪車相撞，造成喬萍受重傷。肇事后被告人申某某駕駛車輛逃離現(xiàn)場，后被告人申某某乘坐其朋友徐某的車返回肇事現(xiàn)場并主動向現(xiàn)場民警承認(rèn)肇事事實。經(jīng)扎賚特旗公安局司法鑒定中心鑒定為，傷者喬萍所受外傷為重傷二級。經(jīng)扎賚特旗公安局交通管理巡邏警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，申某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。另查明，肇事車輛于2017年4月6日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司以佟某某的名義投保了機動車商業(yè)三者險，金額為30萬元，有效期至2018年4月5日。肇事車輛交通事故責(zé)任強制保險于2017年9月1日到期。刑事附帶民事訴訟原告人喬萍受傷后在扎賚特旗人民醫(yī)院住院12天后轉(zhuǎn)到興安盟人民醫(yī)院住院10天，又轉(zhuǎn)回扎賚特旗人民醫(yī)院住院68天，共花去醫(yī)藥費175732.77元。經(jīng)興安盟博廣司法鑒定所司法鑒定，喬萍傷殘程度為一級，顱骨修補費用需要人民幣80000元左右，喬萍完全喪失行為能力，需要完全護(hù)理依賴。喬萍長子郭思源于xxxx年xx月xx日出生。上述事實，被告人申某某在開庭審理過程中無異議，且有受案登記表、被告人申某某常住人口基本信息、刑事附帶民事訴訟原告人喬萍戶籍證明、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、公安交通管理行政強制措施憑證、扎公交認(rèn)字[2017]第073號道路交通事故認(rèn)定書、扎賚特旗公安局司法鑒定中心（扎）公（司）鑒（法醫(yī)）字[2017]301號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、扎賚特旗公安局司法鑒定中心扎公交物鑒字第（0316）號、第（0317）號血液酒精含量檢測報告、刑事判決書、證人徐某的證言、被告人申某某的供述、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。另有刑事附帶民事訴訟原告人喬萍、郭思源戶口本復(fù)印件、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車商業(yè)保險保險單、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責(zé)任強制保險單、病情診斷書、診斷證明書、醫(yī)療單位門診收費收據(jù)、醫(yī)療單位住院收費專用收據(jù)、鑒定費收據(jù)、住院病歷、興安盟博廣司法鑒定所[2018]臨鑒字第86號司法鑒定意見書等庭審中經(jīng)過舉證質(zhì)證的證據(jù)在倦佐證。本院認(rèn)為，被告人申某某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車，造成交通事故，致一人重傷，并為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人申某某犯交通肇事罪的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人申某某返回肇事現(xiàn)場主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，依法可減輕處罰。庭審中被告人自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。因被告人交通肇事給刑事附帶民事訴訟原告人帶來的經(jīng)濟(jì)損失，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對于興安盟博廣司法鑒定所的鑒定意見，刑事附帶民事訴訟被告人均未提出重新鑒定，對鑒定結(jié)論本院予以采信。精神撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，對刑事附帶民事訴訟原告人提出的精神撫慰金的訴請，本院不予支持。對于刑事附帶民事訴訟原告人提出的后續(xù)治療費，待實際發(fā)生費用后可另行主張權(quán)利，本院不予支持。因肇事車輛在刑事附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司只投保了車輛商業(yè)保險，被告人醉酒肇事后逃逸，保險公司有明確的責(zé)任免除條款，且在投保時已明確告知投保人，故對刑事附帶民事訴訟原告人請求的保險公司在商業(yè)保險范圍內(nèi)最高額賠償?shù)脑V訟請求本院不予支持。因刑事附帶民事訴訟原告人郭思源戶籍地址為農(nóng)村牧區(qū)，其居住地點也是農(nóng)村牧區(qū)，辯護(hù)人提出被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按農(nóng)村牧區(qū)標(biāo)準(zhǔn)計算的意見，本院予以支持。因扎賚特旗人民醫(yī)院第二次出院長期醫(yī)囑單明確注明護(hù)理人數(shù)二人，辯護(hù)人所提出護(hù)理人數(shù)應(yīng)為一人的意見本院不予采納。肇事機動車在刑事附帶民事訴訟被告人佟某某名下登記，被告人申某某是實際管理使用人，申某某系車輛交通事故責(zé)任強制保險投保責(zé)任人，應(yīng)在車輛交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，車輛登記人佟某某應(yīng)在此范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第三十六條一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條二款（一）項、（六）項，《最高人民法院關(guān)于自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條（一）項、（二）項，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條二款、第一百五十五條二款、三款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：一、被告人申某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2019年10月29日止）；二、被告人申某某賠償刑事附帶民事訴訟原告人喬萍、郭思源經(jīng)濟(jì)損失共計1,021,885.22元[醫(yī)療費175,732.77元，法醫(yī)鑒定費2,750.00元，誤工費（38298÷365）×90=9,443.34元，護(hù)理費（38820÷365）×90×2=19,144.11元，伙食補助費100×90=9,000.00元，營養(yǎng)費100×90=9,000.00元，后續(xù)治療費80,000.00元，傷殘補助賠償金32975×100%×20=659,500.00元，被撫養(yǎng)人生活費11463×10年÷2=57,315.00元];刑事附帶民事訴訟被告人佟某某在車輛交通事故責(zé)任強制保險范圍120,000.00元以內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；上述款項被告人于本判決發(fā)生法律效力后一次性給付；三、駁回刑事附帶民事訴訟原告人喬萍、郭思源的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向興安盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。審判長雙連審判員王洪志人民陪審員李長順二〇一八年三月十九日書記員劉紅玉附：適用的法律條款（節(jié)錄）《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第六十七條一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中較輕的，可以免除處罰。第三十六條一款由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；（二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；（三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：（一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；（五）嚴(yán)重超載駕駛的；（六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。《最高人民法院關(guān)于自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條（一）項、（二）項根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。（一）自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。（二）如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條二款因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。第一百五十五條二款、三款犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費等費用。駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償人的，人民法院應(yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。聯(lián)系人：雙連聯(lián)系電話：（0482）666****