公訴機關沈陽市東陵區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某，男，漢族，無職業(yè)，住吉林省長嶺縣北正鎮(zhèn)。（系被害人的丈夫）
附帶民事訴訟原告人王某甲，女，漢族，無職業(yè)，住吉林省長嶺縣北正鎮(zhèn)。（系被害人的長女）
附帶民事訴訟原告人王某乙，女，漢族，無職業(yè)，住吉林省長嶺縣北正鎮(zhèn)。（系被害人的次女）
附帶民事訴訟原告人王某丙，男，漢族，無職業(yè)，住吉林省長嶺縣前七號鎮(zhèn)。（系被害人的父親）
附帶民事訴訟原告人張某，女，漢族，無職業(yè)，住吉林省長嶺縣前七號鎮(zhèn)。（系被害人的母親）
以上五名附帶民事訴訟原告人委托代理人楊賀，系遼寧鼎泰律師事務所律師。
被告人安某，男，出生于沈陽市，漢族，高中文化，無職業(yè)，住沈陽市沈河區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月29日被沈陽市公安局渾南分局刑事拘留，同年2月5日被該分局取保候審。
附帶民事訴訟被告沈陽瑞升運輸有限公司（以下簡稱：瑞升公司），住所地沈陽市沈河區(qū)方家欄路28號3-1-3室。
法定代表人劉韋韋，系該公司經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱：中聯(lián)財險沈陽公司），住所地沈陽市沈河區(qū)惠工街124號。
負責人張鏑，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張宏光，男，漢族，系該公司職員，住遼寧省昌圖縣太平鎮(zhèn)。

沈陽市東陵區(qū)人民檢察院以沈陵檢公訴刑訴[2016]120號起訴書指控被告人安某犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某、王某甲、王某乙、王某丙、張某要求被告人安某、附帶民事訴訟被告瑞升公司、中聯(lián)財險沈陽公司賠償經(jīng)濟損失，均向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。沈陽市東陵區(qū)人民檢察院指派檢察員邵夢出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某、王某甲、王某乙、王某丙、張某的委托代理人楊賀，被告人安某，附帶民事訴訟被告瑞升公司法定代表人劉韋韋，附帶民事訴訟被告中聯(lián)財險沈陽公司委托代理人張宏光到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年12月3日17時25分許，被告人安某駕駛遼AJxx號輕型廂式貨車由東向西行駛至沈陽市渾南區(qū)古張線（Y143）麥屯村安博物流門前時，與同向騎電動自行車行駛的被害人王某丁發(fā)生追尾事故，造成被害人王某丁受傷，經(jīng)搶救無效后死亡及兩車損壞的后果。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊渾南大隊認定，被告人安某負此事故主要責任，王某丁負此事故次要責任。被告人安某在肇事后電話報警，并在現(xiàn)場等候公安機關處理。
上述事實，被告人安某在庭審過程中亦無異議，并有證人王德賢證言，案件來源、到案經(jīng)過、被告人安某的身份證復印件、駕駛證復印件、遼AJxx行駛證復印件，被害人王某丁的死亡證明，諒解書、收條、協(xié)議、被告人安某的人口信息表，沈陽市公安局交警支隊渾南大隊道路交通事故認定書、沈陽市公安司法鑒定中心乙醇檢驗報告，沈陽金杯機動車司法鑒定所交通事故司法鑒定書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場照片，道路交通事故現(xiàn)場圖，尸表檢驗記錄，被告人安某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。
另查明，遼AJxx號車的登記車輛所有人為附帶民事訴訟被告瑞升公司，實際所有人為被告人安某。遼AJxx號車掛靠在附帶民事訴訟被告瑞升公司名下運營，該車在附帶民事訴訟被告中聯(lián)財險沈陽公司投保了交強險人民幣122000元和商業(yè)第三者責任險人民幣300000元，含不計免賠。
再查明，被害人王某丁的丈夫王某、長女王某甲、次女王某乙、父親王某丙、母親張某系其合法繼承人。被告人安某已與附帶民事訴訟原告人王某、王某甲、王某乙、王某丙、張某就保險賠償外其所應當承擔的民事賠償部分達成和解。
上述事實，有附帶民事訴訟原告人王某、王某甲、王某乙、王某丙、張某向法庭提供的道路交通事故認定書、死亡注銷證明、醫(yī)療費票據(jù)、戶籍證明、結婚證復印件、證明三份、租房合同等證據(jù)予以證明，經(jīng)庭審質證，本院予以確認。

本院認為，被告人安某違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法承擔刑事責任。沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的指控，定性準確，證據(jù)確實、充分，應予支持。鑒于被告人安某有自首情節(jié)，且積極賠償給被害人家屬造成的經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，故可對其依法從輕處罰。由于被告人安某的犯罪行為而使被害人家屬遭受經(jīng)濟損失，被告人安某除承擔刑事責任外，還應承擔民事賠償責任。沈陽市公安局交通警察支隊渾南大隊認定，被告人安某負此次事故的主要責任，應當對附帶民事訴訟原告人的合理經(jīng)濟損失承擔70%的賠償責任。被害人王某丁負事故的次要責任，應當承擔30%的責任。附帶民事訴訟被告中聯(lián)財險沈陽公司系遼AJxx號車交強險和商業(yè)險的承保人，應當依照保險條例規(guī)定和保險合同約定在保險賠償限額內承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人要求給付醫(yī)療費人民幣731.32元的訴訟請求，有遼寧省人民醫(yī)院出具的門診收費票據(jù)證實，本院予以確認，由附帶民事訴訟被告中聯(lián)財險沈陽公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償人民幣731.32元。被害人王某丁因此次事故死亡，事故發(fā)生時已年滿47周歲，長嶺縣北正鎮(zhèn)后四十七村出具的證明證實被害人王某丁于2007年離開長嶺縣北正鎮(zhèn)后四十七村來沈陽務工。根據(jù)沈陽市東陵區(qū)南塔街道張沙布村民委員會出具的證明結合周中信出具的證人證言和租房合同可證實被害人王某丁來沈務工期間在沈陽市東陵區(qū)南塔街道張沙布村租住周中信的房屋居住至今，而張沙布村已改為社區(qū)，并按城市化進行管理，因此被害人王某丁的死亡賠償金應比照城鎮(zhèn)居民標準，按2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入人民幣29082元計算，賠償20年，死亡賠償金應為人民幣581640元。由附帶民事訴訟被告中聯(lián)財險沈陽公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償人民幣110000元，在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內按70%比例賠償人民幣300000元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人安某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年；
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后30日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償附帶民事訴訟原告人王某、王某甲、王某乙、王某丙、張某醫(yī)療費人民幣731.32元、被害人王某丁的死亡賠償金人民幣110000元；
三、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后30日內在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償附帶民事訴訟原告人王某、王某甲、王某乙、王某丙、張某被害人王某丁的死亡賠償金人民幣300000元；
四、駁回附帶民事訴訟原告人王某、王某甲、王某乙、王某丙、張某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十一份。

審　判　長　　梁志昕 審　判　員　　于　奎 人民陪審員　　王麗華

書記員：范瑩瑩