沈陽市沈河區(qū)人民檢察院
趙某

公訴機關(guān)沈陽市沈河區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，沈陽萬怡房產(chǎn)置業(yè)有限公司員工。因涉嫌交通肇事罪于2015年12月16日被刑事拘留，同年12月23日被取保候?qū)彙?br/>沈陽市沈河區(qū)人民檢察院以沈河檢公訴刑訴（2016）248號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪一案，本院適用速裁程序?qū)徖?。檢察員張晨宇出庭支持公訴。被告人趙某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
沈陽市沈河區(qū)人民檢察院指控，被告人趙某于2015年9月2日9時25分左右駕駛無機動車牌號的四輪電動車，在沈陽市沈河區(qū)新泰街保利海上五月花小區(qū)一期園區(qū)和四期園區(qū)之間的道路上由南向北行駛時，撞倒被害人崔某，致使被害人崔某因重度顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告人趙某負(fù)此次事故全部責(zé)任，被害人崔某無事故責(zé)任。案發(fā)后，被告人趙某對被害人崔某家屬進(jìn)行賠償，并獲得被害人家屬諒解。
被告人趙某對上述事實，隨案移送證據(jù)均無異議。
本院認(rèn)為，公訴機關(guān)248號起訴書指控被告人趙某交通肇事犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，量刑建議合理。被告人趙某交通肇事后，主動向公安機關(guān)報告，積極搶救被害人，并如實供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人趙某及其所在單位積極賠償被害人親屬，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人趙某所在社區(qū)司法局出具調(diào)查評估意見書，建議采用非監(jiān)禁刑罰?？紤]到被告人趙某的犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪悔罪，適用緩刑不致再危害社會，故對被告人趙某從輕處罰并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，公訴機關(guān)248號起訴書指控被告人趙某交通肇事犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，量刑建議合理。被告人趙某交通肇事后，主動向公安機關(guān)報告，積極搶救被害人，并如實供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人趙某及其所在單位積極賠償被害人親屬，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人趙某所在社區(qū)司法局出具調(diào)查評估意見書，建議采用非監(jiān)禁刑罰。考慮到被告人趙某的犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪悔罪，適用緩刑不致再危害社會，故對被告人趙某從輕處罰并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審判長：蔡云

書記員：武鑫岐