原公訴機(jī)關(guān)遼寧省新民市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）康某某，女，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省沈陽(yáng)市，漢族，?？莆幕?，退休人員，現(xiàn)住址沈陽(yáng)市沈河區(qū)望云寺路。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月12日被新民市公安局取保候?qū)彙?br/>原審附帶民事訴訟原告人周某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省黑山縣繞陽(yáng)河鎮(zhèn)周屯村。系被害人周某丙長(zhǎng)子。
原審附帶民事訴訟原告人周某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，初中文化，現(xiàn)住遼寧省黑山縣繞陽(yáng)河鎮(zhèn)周屯村。系被害人周某丙第三子。
原審附帶民事訴訟原告人周某丁，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住遼寧省大連市旅順口區(qū)迎春街。系被害人周某丙第四子。
原審附帶民事訴訟原告人周某戊，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，初中文化，現(xiàn)住遼寧省黑山縣繞陽(yáng)河鎮(zhèn)周屯村。系被害人周某丙第五子。
原審附帶民事訴訟原告人周某己，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住遼寧省沈陽(yáng)市鐵西區(qū)南七西路。系被害人周某丙長(zhǎng)女。
原審附帶民事訴訟原告人周某庚，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住遼寧省新民市紅旗鄉(xiāng)小白旗堡村。系被害人周某丙次女。
原審附帶民事訴訟原告人周某辛，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，初中文化，現(xiàn)住遼寧省沈陽(yáng)市鐵西區(qū)滑翔路。系被害人周某丙次子。
原審附帶民事訴訟原告人沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省新民市紅旗鄉(xiāng)紅旗村。
原審附帶民事訴訟原告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省新民市大紅旗鎮(zhèn)大北臺(tái)村。
原審附帶民事訴訟原告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省新民市大紅旗鎮(zhèn)營(yíng)房村。
原審附帶民事訴訟原告人白某某（亦是附帶民事訴訟被告人），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省新民市紅旗鄉(xiāng)紅旗村。
原審附帶民事訴訟原告人鄢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省新民市大紅旗鎮(zhèn)營(yíng)房村。
原審附帶民事訴訟被告人張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省沈陽(yáng)市大東區(qū)善鄰路。系遼XXXXXX號(hào)轎車車主。
原審附帶民事訴訟被告人崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省新民市紅旗鄉(xiāng)紅旗村。系遼XXXXXX號(hào)轎車車主。
原審附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司。
負(fù)責(zé)人張鏑，系該公司經(jīng)理。
原審附帶民事訴訟被告富邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司。住所地沈陽(yáng)市皇姑區(qū)陵?yáng)|街。
負(fù)責(zé)人蘇杰，系該公司總經(jīng)理。

遼寧省新民市人民法院審理遼寧省新民市人民檢察院指控原審被告人康某某犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛、沈某某、劉某某、李某某、白某某、鄢某某提起刑事附帶民事訴訟一案，于2015年6月5日作出（2015）新刑初字第11號(hào)刑事附帶民事判決。原審被告人康某某不服原判，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)原審被告人，詢問(wèn)原審附帶民事訴訟原告人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2014年7月8日12時(shí)20分，在102線711km＋200m處，被告人康某某駕駛遼XXXXXX小型轎車由東向南轉(zhuǎn)彎掉頭行駛時(shí)，與由東向西白某某駕駛的遼XXXXXX號(hào)小型普通客車相撞，造成被告人康某某、白某某及小客車乘員鄢某某、李某某、劉某某、沈某某、周某丙受傷，周某丙經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2014年7月30日死亡的重大交通事故。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，認(rèn)定被告人康某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，白某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，鄢某某、李某某、劉某某、沈某某、周某丙無(wú)責(zé)任。2014年9月5日，被告人康某某通過(guò)其家屬到新民市公安局交通警察大隊(duì)投案。
另查明，本案中被害人周某丙戶系遼寧省黑山縣繞陽(yáng)河鎮(zhèn)周屯村村民，事故發(fā)生時(shí)85歲。其法定繼承人為附帶民事訴訟原告人周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛。周某丙受傷后，在新民市人民醫(yī)院和沈陽(yáng)軍區(qū)總醫(yī)院住院治療23天，于2014年7月30日死亡。住院期間共計(jì)花醫(yī)藥費(fèi)人民幣148055.94元，護(hù)理費(fèi)人民幣4410.48元（34995元／年／365天=95.88元／天＊23天＊2人），伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1150元（50元／天＊23天），其死亡賠償金為人民幣52615元，喪葬費(fèi)為人民幣23155元，共計(jì)人民幣229386.42元。附帶民事訴訟原告人李某某在此次事故中受傷后，于2014年7月8日到新民市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，住院41天，于2014年8月18日出院，共花醫(yī)療費(fèi)人民幣31918.95元。其誤工費(fèi)為人民幣7880.7元（13195元／年／365天=36.15元／天＊218天（至評(píng)殘日）】，護(hù)理費(fèi)為人民幣3931.08元（34995元／年／365天=95.88元／天＊41天），伙食補(bǔ)助費(fèi)為人民幣2050元（50元／天＊41天）。交通費(fèi)人民幣117元。因被告人康某某對(duì)附帶民事訴訟原告人劉某某、李某某在我院受理該案之前做的傷殘鑒定有異議，申請(qǐng)對(duì)他們重新做傷殘鑒定。我院委托沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)劉某某、李某某做傷殘鑒定，沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)劉某某的傷殘鑒定不予受理；沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所（2015）沈醫(yī)臨鑒字第67號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)是：李某某右下肢損傷的傷殘程度為十級(jí)，李某某的傷殘費(fèi)為人民幣26，390元（13195元＊20年=263，900＊10%），鑒定費(fèi)人民幣900元，李某某的父親李玉明的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為人民幣2，147.7元{7159元＊【20年-（74-60）】=42，954元／2人=21，477元＊10%}，其母親劉某乙的被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)為人民幣3，579.5元{7159元＊【20年-（70-60）】=71，590元／2人=35，795元＊10%}，上述各項(xiàng)賠償款共計(jì)人民幣78914.93元。附帶民事訴訟原告人沈某某受傷后，于2014年7月8日至7月27日在新民市人民醫(yī)院治療19天，花醫(yī)藥費(fèi)人民幣12014.49元，護(hù)理費(fèi)為人民幣1，821.72元（34，995元／年／365天=95.88元／天＊19天），伙食補(bǔ)助費(fèi)為人民幣950元（50元／天＊19天），共計(jì)人民幣14，786.21元。附帶民事訴訟原告人劉某某受傷后，于2014年7月8日至8月19日在新民市人民醫(yī)院和沈陽(yáng)新民信捷醫(yī)院住院治療43天，出院后醫(yī)囑休息一個(gè)月，花醫(yī)藥費(fèi)人民幣24，132.52元，誤工費(fèi)為人民幣2，638.95元（13195元／年／365天=36.15元／天＊73天），護(hù)理費(fèi)為人民幣4122.84元（34，995元／年／365天=95.88元／天＊43），伙食補(bǔ)助費(fèi)為人民幣2150元（50元／天＊43天），交通費(fèi)人民幣481.5元，共計(jì)人民幣33，525.81元。附帶民事訴訟原告人鄢某某受傷后，于2014年7月8日到7月9日在新民市人民醫(yī)院治療2天，花醫(yī)藥費(fèi)人民幣1012.8元，誤工費(fèi)為人民幣72.3元（13，195元／年／365天=36.15元／天＊2天），護(hù)理費(fèi)為人民幣191.76元（34，995元／年／365天=95.88元／天＊2天），伙食補(bǔ)助費(fèi)為人民幣100元（50元／天＊2天），共計(jì)人民幣1，376.86元。在2014年7月9日，鄢某某與白某某達(dá)成賠償協(xié)議，由白某某賠償其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣1000元，協(xié)議達(dá)成后如再發(fā)生費(fèi)用，白某某不再承擔(dān)。附帶民事訴訟原告人白某某受傷后，于2014年7月8日至7月28日在新民市人民醫(yī)院住院治療20天，花醫(yī)藥費(fèi)人民幣16，146.43元，誤工費(fèi)為人民幣723元（13195元／年／365天=36.15元／天＊20天），護(hù)理費(fèi)為人民幣1917.6元（34，995元／年／365天=95.88元／天＊20天），伙食補(bǔ)助費(fèi)為人民幣1000元（50元／天＊20天），共計(jì)人民幣19，787.03元。
再查明，被告人康某某駕駛的遼XXXXXX小型轎車的所有權(quán)人是附帶民事訴訟被告人張某某，張某某系被告人康某某的兒媳婦。遼XXXXXX小型轎車在附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)有效期從2014年6月27日零點(diǎn)起至2015年6月26日23時(shí)59分59秒止。其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為人民幣110，000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10，000元；第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額為人民幣300，000元。附帶民事訴訟原告人白某某駕駛的遼XXXXXX小型客車的所有權(quán)人是附帶民事訴訟被告人崔某某，白某某的與崔某某系夫妻關(guān)系。遼XXXXXX小型客車在附帶民事訴訟被告富邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)有效期從2014年3月11日零點(diǎn)起至2015年3月10日24時(shí)止。其中第三者商業(yè)險(xiǎn)車上人員駕駛?cè)素?zé)任險(xiǎn)人民幣50，000元，乘客座位險(xiǎn)每座人民幣30，000元＊6座。
原審法院依據(jù)原公訴機(jī)關(guān)及原審附帶民事訴訟當(dāng)事人提供，并經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證的案件來(lái)源，投案自首情況說(shuō)明，身份證明，住院病志，賠償協(xié)議書(shū)、民事裁定書(shū)等書(shū)證，證人鄢某某、魏某某、白某某的證言，委托書(shū)，酒精檢測(cè)報(bào)告，尸表檢驗(yàn)報(bào)告，司法鑒定書(shū)，醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、病例、診斷書(shū)，傷殘鑒定書(shū)，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)及事故分析圖，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，被告人康某某的供述與辯解等證據(jù)認(rèn)定上述事實(shí)。
原審法院認(rèn)為，被告人康某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人康某某駕駛的遼XXXXXX小型轎車在附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，所以附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人白某某駕駛的遼XXXXXX小型客車在附帶民事訴訟被告富邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)座位險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，所以附帶民事訴訟被告富邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司應(yīng)在座位險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)次要賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告富邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)牟蛔悴糠?，由附帶民事訴訟原告人白某某承擔(dān)賠償責(zé)任，由附帶民事訴訟被告人崔某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。各位附帶民事訴訟原告人的合理訴求，予以支持。各位附帶民事訴訟原告人未提供交通票據(jù)而要求賠償交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，不予支持。附帶民事訴訟原告人周某辛等人訴稱其父親周某丙生前在沈陽(yáng)市鐵西區(qū)三環(huán)街道寧鵬社區(qū)周某戊家生活，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償死亡賠償金的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持。該院受理案件前，附帶民事訴訟原告人李某某、劉某某做的傷殘鑒定，因被告人康某某有異議，不予采納，所花費(fèi)用由附帶民事訴訟原告人李某某、劉某某各自承擔(dān)。附帶民事訴訟原告人李某某、劉某某雖然提供了誤工證明和護(hù)理人員的誤工證明，但是未提供相應(yīng)的用工合同和工資證明，所以他們要求按打工工資標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持。附帶民事訴訟原告人白某某對(duì)附帶民事訴訟原告人鄢某某已賠償完畢，超出部分視為是白某某自愿給付的，與被告人康某某和附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司無(wú)關(guān)。鑒于被告人康某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認(rèn)罪，在量刑時(shí)予以考慮。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第三十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十三條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第四十八條之規(guī)定，認(rèn)定被告人康某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月；附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛死亡賠償金人民幣52615元，賠償附帶民事訴訟原告人李某某傷殘費(fèi)人民幣26390元；附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛醫(yī)藥費(fèi)人民幣6347.25元，賠償附帶民事訴訟原告人李某某醫(yī)藥費(fèi)人民幣1368.05元，賠償附帶民事訴訟原告人劉某某醫(yī)藥費(fèi)人民幣1034.32元，賠償附帶民事訴訟原告人白某某醫(yī)藥費(fèi)人民幣692.04元。賠償附帶民事訴訟原告人沈某某醫(yī)藥費(fèi)人民幣514.94元。賠償附帶民事訴訟原告人鄢某某醫(yī)藥費(fèi)人民幣43.4元；扣除附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償?shù)臄?shù)額外，附帶民事訴訟原告人周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛的醫(yī)藥費(fèi)人民幣141，708.69元，護(hù)理費(fèi)人民幣4410.48元，伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1150元，喪葬費(fèi)人民幣23，155元，共計(jì)人民幣170，424.17元的70%，即人民幣119，296.91元，由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，剩余的30%賠償款，即人民幣51，127.26元，由附帶民事訴訟被告富邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)座位險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償人民幣30，000元，由附帶民事訴訟原告人白某某賠償人民幣21，127.26元，由附帶民事訴訟被告人崔某某對(duì)白某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；扣除附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償?shù)臄?shù)額外，附帶民事訴訟原告人李某某的醫(yī)藥費(fèi)人民幣30，550.09元，誤工費(fèi)人民幣7880.7元，護(hù)理費(fèi)人民幣3931.08元，伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣2050元，交通費(fèi)人民幣117元，鑒定費(fèi)人民幣900元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣5727.2元，共計(jì)人民幣51，156.8元的70%，即人民幣35，809.82元，由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，剩余的30%，即人民幣15，347.06元，由附帶民事訴訟被告富邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)座位險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償；扣除附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償?shù)臄?shù)額外，附帶民事訴訟原告人劉某某的醫(yī)藥費(fèi)人民幣23，098.2元，誤工費(fèi)人民幣2638.95元，護(hù)理費(fèi)人民幣4122.84元，伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣2150元，交通費(fèi)人民幣481元，共計(jì)人民幣32，491.49元的70%，即人民幣22，744.04元，由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，剩余的30%，即人民幣9747.45元，由附帶民事訴訟被告富邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)座位險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償；扣除附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償?shù)臄?shù)額外，附帶民事訴訟原告人沈某某的醫(yī)藥費(fèi)人民幣11，499.55元，護(hù)理費(fèi)人民幣1821.72元，伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣950元，共計(jì)人民幣14，271.27元的70%，即人民幣9989.89元，由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，剩余的30%，即人民幣4281.38元，由附帶民事訴訟被告富邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)座位險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償；扣除附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償?shù)臄?shù)額外，附帶民事訴訟原告人鄢某某的醫(yī)藥費(fèi)人民幣969.4元，誤工費(fèi)人民幣72.3元，護(hù)理費(fèi)人民幣191.76元，伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣100元，共計(jì)人民幣1333.46元的70%，即人民幣933.42元，由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；扣除附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償?shù)臄?shù)額外，附帶民事訴訟原告人白某某的醫(yī)藥費(fèi)人民幣15，454.39元，誤工費(fèi)人民幣723元，護(hù)理費(fèi)人民幣1917.6元，伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1000元，共計(jì)人民幣19，094.99元的70%，即人民幣13，366.49元，由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；駁回附帶民事訴訟原告人和被告人及附帶民事訴訟被告的其它訴訟請(qǐng)求。
上訴人康某某的上訴理由是：其愿意在一審判決外對(duì)死者家屬進(jìn)行賠償，請(qǐng)求二審法院對(duì)本案進(jìn)行調(diào)解并對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，上訴人康某某交通肇事犯罪及附帶民事賠償部分的事實(shí)、證據(jù)與原審判決認(rèn)定相同，本院審理過(guò)程中未發(fā)生變化，本院依法均予確認(rèn)。同時(shí)，上訴人康某某在本院審理中未提出新的證據(jù)。
在本院審理期間，上訴人康某某積極賠償原審附帶民事訴訟原告人周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛（死者周某丙子女）損失，并達(dá)成賠償協(xié)議，雙方約定康某某在一審判決外額外賠償周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛共70，000元人民幣，周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛對(duì)康某某表示諒解。

本院認(rèn)為，上訴人康某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡、多人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處，并應(yīng)承擔(dān)因其犯罪行為造成原審附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失的民事賠償責(zé)任。鑒于上訴人康某某系初次犯罪，有自首情節(jié)，認(rèn)罪、悔罪，沒(méi)有再次犯罪的危險(xiǎn)，且其在本院審理期間主動(dòng)額外賠償死者周某丙子女即原審附帶民事訴訟原告人周某甲、周某乙、周某丁、周某己、周某庚、周某戊、周某辛共70，000元人民幣，取得對(duì)方諒解；沈陽(yáng)市沈河區(qū)司法局大西司法所出具了對(duì)被告人康某某的《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，建議對(duì)其實(shí)施非監(jiān)禁刑，故可依法改判上訴人康某某緩刑。原判定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，附帶民事賠償合理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十三條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第㈡項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第㈠項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持遼寧省新民市人民法院（2015）新刑初字第11號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)的定罪部分，即被告人康某某犯交通肇事罪及第二項(xiàng)至第十項(xiàng)附帶民事賠償部分。
二、撤銷遼寧省新民市人民法院（2015）新刑初字第11號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)的刑罰部分，即判處被告人康某某有期徒刑一年二個(gè)月。
三、判處上訴人（原審被告人）康某某有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　劉大勇 審　判　員　　張　勇 代理審判員　　孫曉康

書(shū)記員：紀(jì)瑋澤