.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市中級(jí)人民法院p t ” > 刑 事 附 帶 民 事 裁 定 書(shū)（2018）內(nèi)04刑終18號(hào)原公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）李某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)林西縣，滿(mǎn)族，高中文化，農(nóng)民，捕前住赤峰市元寶山區(qū)五家鎮(zhèn)北臺(tái)子村。無(wú)前科。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月12日被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局網(wǎng)上追逃；2017年6月13日，被山東省榮成市公安局民警抓獲，2017年6月16日被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局刑事拘留；2017年6月27日，被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于赤峰市元寶山區(qū)看守所。原審附帶民事訴訟原告人董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住赤峰市。系本案被害人。赤峰市元寶山區(qū)人民法院審理赤峰市元寶山人民檢察院指控原審被告人李某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人董某要求賠償經(jīng)濟(jì)損失一案，于二0一七年九月十三日作出（2017）內(nèi)0403刑初108號(hào)刑事判決。在法定期限內(nèi)，赤峰市元寶山區(qū)人民檢察院提出抗訴；在訴訟過(guò)程中，赤峰市人民檢察院申請(qǐng)撤回抗訴，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。赤峰市元寶山區(qū)人民法院于二0一七年十二月十一日作出（2017）內(nèi)0403刑初108號(hào)刑事附帶民事判決。原審被告人李某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、訊問(wèn)上訴人李某，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院判決認(rèn)定：2017年4月9日18時(shí)40分許，被告人李某無(wú)證駕駛無(wú)牌照兩輪摩托車(chē)，沿赤峰市元寶山區(qū)五家鎮(zhèn)中學(xué)西側(cè)道路由南向北行駛至五家磚廠(chǎng)東側(cè)路段時(shí)，與行人董某相撞，造成車(chē)輛受損，董某、李某、李某受傷的交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，李某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，董某承擔(dān)次要責(zé)任；經(jīng)法醫(yī)鑒定，董某的鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)。李某為董某支付醫(yī)療費(fèi)36513.90元。原告人的合理?yè)p失為，誤工費(fèi)21193.84元，陪護(hù)費(fèi)4147.65元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元，殘疾賠償金65950元，鑒定費(fèi)990元，檢查費(fèi)260元，合計(jì)96441.49元。李某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償董某醫(yī)療費(fèi)10000元，其余墊付的26513.90元，應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，即18559.73元，董某應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，即7954.17元。李某應(yīng)賠償董某經(jīng)濟(jì)損失88487.32元。上述事實(shí)，鑒定意見(jiàn)，住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)。足以認(rèn)定。原審法院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，發(fā)生交通事故，致董某傷殘，負(fù)事故的主要責(zé)任，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)部分應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，董某應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。依照〈最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋〉第一百五十五條之規(guī)定,判決:被告人李某賠償附帶民事訴訟原告人董某經(jīng)濟(jì)損失88487.32元。宣判后，上訴人李某不服，提出上訴。其上訴理由是董某系四級(jí)殘疾，無(wú)勞動(dòng)能力，其不應(yīng)賠償誤工費(fèi)；在董某住院期間，其與父親李孝明全程陪護(hù)，董某的母親僅偶爾探視，其亦不應(yīng)賠償陪護(hù)費(fèi)，請(qǐng)求二審法院依法改判。經(jīng)二審審理查明：2017年4月9日18時(shí)40分許，上訴人李某無(wú)證駕駛無(wú)牌照兩輪摩托車(chē)，沿赤峰市元寶山區(qū)五家鎮(zhèn)中學(xué)西側(cè)道路由南向北行駛至五家磚廠(chǎng)東側(cè)路段時(shí)，與行人董某相撞，造成車(chē)輛受損，董某、李某、李某受傷的交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，李某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，董某承擔(dān)次要責(zé)任；經(jīng)法醫(yī)鑒定，董某的鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)。李某為董某支付醫(yī)療費(fèi)36513.90元，董某的經(jīng)濟(jì)損失有誤工費(fèi)21193.84元、陪護(hù)費(fèi)4147.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、殘疾賠償金65950元、鑒定費(fèi)990元、檢查費(fèi)260元，合計(jì)人民幣96441.49元。李某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償董某醫(yī)療費(fèi)10000元，其余墊付26513.90元，應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，即18559.73元，董某應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，即7954.17元。李某應(yīng)賠償董某經(jīng)濟(jì)損失88487.32元。上述事實(shí)，有經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1.被害人董某的陳述證實(shí)：2017年4月9日18時(shí)許，他在五家鎮(zhèn)中學(xué)附近被撞傷了。2.赤峰市元寶山區(qū)公安司法鑒定中心（元）公（司）鑒（醫(yī)）字（2017）076號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)證實(shí)：董某損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)。3.道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)：李某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，董某負(fù)次要責(zé)任。4.寧城縣醫(yī)院司法鑒定所寧醫(yī)司法鑒定所[2017]臨鑒字第362號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)證實(shí)：董某的鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)。5.赤峰寶山醫(yī)院住院病案、住院收據(jù)證實(shí)：醫(yī)療費(fèi)36513.90元。6.?？谛畔⒆C實(shí)：上訴人李某、原審附帶民事訴訟原告人董某的身份情況。7.上訴人李某的供述證實(shí)：2017年4月9日18時(shí)許，他駕駛兩輪摩托車(chē)在五家鎮(zhèn)磚廠(chǎng)附近撞了一個(gè)人，他把傷者送到寶山醫(yī)院，交了37000元押金，就出去打工了。本院認(rèn)為，上訴人李某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，發(fā)生交通事故，致董某重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。上訴人李某提出的董某系四級(jí)殘疾，無(wú)勞動(dòng)能力，其不應(yīng)賠償誤工費(fèi)；在董某住院期間，其與父親李某全程陪護(hù)，董某的母親僅偶爾探視，其亦不應(yīng)賠償陪護(hù)費(fèi)，請(qǐng)求二審法院依法改判的上訴理由，未提供相應(yīng)證據(jù)，不予采納。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項(xiàng)、第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。審判長(zhǎng)黃世東審判員福祥審判員胡曉靜二0一八年二月六日書(shū)記員李博宇