原公訴機(jī)關(guān)遼寧省新賓滿族自治縣人民檢察院。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）姜某某，女，滿族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，農(nóng)民，住所地遼寧省新賓滿族自治縣，系被害人孫某之母。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）孫某某，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，高中文化，農(nóng)民，住所地遼寧省新賓滿族自治縣木奇鎮(zhèn)上房申村，系被害人孫某之父。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）孫某1，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，學(xué)齡前兒童，住所地遼寧省新賓滿族自治縣，系被害人孫某之子。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）暨上訴人孫某1的法定代理人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，韓國(guó)公民，初中文化，無(wú)職業(yè)，戶籍地韓國(guó)京畿道河南市，住所地遼寧省新賓滿族自治縣，系被害人孫某之妻。上述四附帶民事訴訟原告人的委托代理人馬立寶，遼寧啟運(yùn)律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告人）周某武，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，無(wú)職業(yè)，住所地遼寧省新賓滿族自治縣。1996年11月6日因犯慣竊罪被遼寧省新賓滿族自治縣人民法院判處有期徒刑九年，2013年11月19日因犯尋釁滋事罪被遼寧省新賓滿族自治縣人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月。因本案于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月3日?qǐng)?zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于遼寧省新賓滿族自治縣看守所。原審附帶民事訴訟被告人原某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大專(zhuān)文化，系撫順市公安局新?lián)岱志止ぷ魅藛T，住所地遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)。委托代理人郭天成，遼寧人民律師事務(wù)所撫順?lè)炙蓭?。原審附帶民事訴訟被告人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司撫順中心支公司，住所地?fù)犴樖许槼菂^(qū)。負(fù)責(zé)人王曉棠，系該公司總經(jīng)理。委托代理人佟文昊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地沈陽(yáng)市皇姑區(qū)，系該公司員工。

遼寧省新賓滿族自治縣人民法院審理遼寧省新賓滿族自治縣人民檢察院指控原審被告人周某武犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人姜某某、孫某某、王某某、孫某1訴周某武、原某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司撫順中心支公司附帶民事訴訟一案，于2018年2月8日作出（2017）遼0422刑初148號(hào)刑事判決。宣判后，原審附帶民事訴訟原告人姜某某、孫某某、王某某、孫某1、原審被告人周某武均提出上訴。本院審理期間，上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）姜某某、孫某某、王某某、孫某1、上訴人（原審被告人）周某武申請(qǐng)撤回上訴。本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)。上訴人（原審被告人）周某武、上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）姜某某、孫某某、王某某、孫某1撤回上訴的要求符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百零五條、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許上訴人姜某某、孫某某、王某某、孫某1、周某武撤回上訴。遼寧省新賓滿族自治縣人民法院（2017）遼0422刑初148號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起生效。本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　韓耀臣
審判員　曹陽(yáng)& # xB;
審判員　車(chē)　　　　　　亮

書(shū)記員：王鳳