公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人丁某甲（被害人張某甲長(zhǎng)女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址沈陽(yáng)市大東區(qū)。附帶民事訴訟原告人丁某乙（被害人張某甲長(zhǎng)子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址沈陽(yáng)市大東區(qū)。附帶民事訴訟原告人丁某丙（被害人張某甲次女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址遼寧省大連市甘井子區(qū)。附帶民事訴訟原告人丁某戊（被害人張某甲次子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址沈陽(yáng)市大東區(qū)。附帶民事訴訟原告人丁某?。ū缓θ藦埬臣兹樱?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址沈陽(yáng)市大東區(qū)。共同委托代理人董明偉，系沈陽(yáng)市大東區(qū)南洋法律服務(wù)所法律工作者。被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省沈陽(yáng)市，，漢族，大專文化，群眾，系退休人員，遼A35X**號(hào)小型普通客車駕駛?cè)耍≈飞蜿?yáng)市大東區(qū)。因本案于2017年12月25日被取保候?qū)?。辯護(hù)人（兼委托代理人）閆冬梅，系遼寧神華律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)大西路291號(hào)。法定代表人葉青，系該公司總經(jīng)理。委托代理人高丹妮，系遼寧明格律師事務(wù)所律師。

沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院以沈北新區(qū)檢公訴刑訴（2018）31號(hào)起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人丁某甲、丁某乙、丁某丙、丁某戊、丁某丁向本院提起附帶民事訴訟。本院依法由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)化為普通程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院指派檢察員ＸＸＸ出席法庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人丁某甲、丁某乙、丁某戊、丁某丁及其委托代理人董明偉（兼附帶民事訴訟原告熱丁某丙的委托代理人）、附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)公司”）委托代理人高丹妮、被告人張某某及其辯護(hù)人（兼委托代理人）閆冬梅到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2017年10月18日17時(shí)左右，被告人張某某駕駛遼A35X**號(hào)小型普通客車沿沈陽(yáng)市沈北新區(qū)七星大街由北向南行駛至浦城路路口時(shí)，將由西向東在人行橫道上橫過馬路的被害人張某甲撞倒，造成車損及張某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的后果。經(jīng)鑒定，張某甲死亡原因?yàn)橹囟蕊B腦損傷及胸腹腔臟器損傷。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，張某某駕駛機(jī)動(dòng)車遇行人橫過人行橫道未停止讓行的行為，是造成此次事故的全部原因，認(rèn)定張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某甲無事故責(zé)任。張某某肇事后打電話報(bào)警，并配合公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了案件來源、到案經(jīng)過、常住人口基本信息表、受案登記表、電話查詢記錄、協(xié)議書、刑事諒解書及收條等書證；道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片；司法鑒定意見書；被告人張某某的供述等證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某違反交通法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人張某某判處有期徒刑一年至二年。附帶民事訴訟原告人丁某甲、丁某乙、丁某丙、丁某戊、丁某丁訴稱：一、請(qǐng)求法院撤銷2017年12月6日雙方簽訂的協(xié)議書；二、請(qǐng)求法院依法判令被告人及附帶民事訴訟被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元、死亡賠償金164，380元、喪葬費(fèi)30，000元、誤工費(fèi)10，000元、交通費(fèi)3000元、精神損害撫慰金20萬元。被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯有交通肇事罪的事實(shí)和罪名均無異議。關(guān)于民事賠償部分，其表示原告方申請(qǐng)撤銷協(xié)議書的請(qǐng)求不屬于本案的受案范圍，雙方與2017年12月6日達(dá)成諒解，被告人在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其主張的數(shù)額應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。附帶民事訴訟被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司承保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)于原告人合理?yè)p失保險(xiǎn)公司同意賠付，其中主張的醫(yī)療費(fèi)部分以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，喪葬費(fèi)法定標(biāo)準(zhǔn)為28574元、交通費(fèi)、誤工費(fèi)主張過高，請(qǐng)法院酌定。精神撫慰金20萬元沒有法律依據(jù)。經(jīng)審理查明：2017年10月18日17時(shí)左右，被告人張某某駕駛遼A35X**號(hào)小型普通客車沿沈陽(yáng)市沈北新區(qū)七星大街由北向南行駛至浦城路路口時(shí)，將由西向東在人行橫道上橫過馬路的被害人張某甲撞倒，造成車損及張某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的后果。經(jīng)鑒定，張某甲死亡原因?yàn)橹囟蕊B腦損傷及胸腹腔臟器損傷。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，張某某駕駛機(jī)動(dòng)車遇行人橫過人行橫道未停止讓行的行為，是造成此次事故的全部原因，認(rèn)定張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某甲無事故責(zé)任。張某某肇事后打電話報(bào)警，并配合公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。另查，肇事車輛遼A35X**號(hào)小型轎車的實(shí)際車主為被告人張某某，該車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”），保險(xiǎn)期間自2017年10月10日零時(shí)起至2018年10月9日二十四時(shí)止，其中：交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償金限額人民幣110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額人民幣10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額人民幣2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額人民幣500000元（含不計(jì)免賠）。再查，被害人張某甲生前育有二女丁某甲、丁某丙，三子丁某乙、丁某戊、丁某丁，張某甲丈夫于案發(fā)前已過世。又查，按照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》，附帶民事訴訟原告人丁某甲、丁某乙、丁某丙、丁某戊、丁某丁因被害人張某甲（xxxx年xx月xx日出生，城市戶口）死亡而發(fā)生的損失有：死亡賠償金人民幣164，380元、喪葬費(fèi)人民幣28，574元、誤工費(fèi)人民幣3226.8元、交通費(fèi)人民幣1000元，共計(jì)人民幣197，180.8元。案發(fā)后，經(jīng)本院主持，被告人張某某與附帶民事訴訟原告方重新達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人張某某取得附帶民事訴訟原告方的諒解。上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：受理道路交通事故案件登記表、案件來源及到案經(jīng)過、常住人口信息表及電話查詢記錄、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證復(fù)印件、死亡醫(yī)學(xué)證明、協(xié)議書、刑事諒解書及收條、保險(xiǎn)單復(fù)印件、死亡醫(yī)學(xué)證明、門診病歷、職工登記表、誤工證明、戶口本等書證；車輛檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、乙醇檢驗(yàn)報(bào)告、尸表檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定結(jié)論；道路交通事故認(rèn)定書、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及事故現(xiàn)場(chǎng)圖、交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片；視聽資料；被告人張某某的供述。上述證據(jù)由公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟當(dāng)事人提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，可以互相印證，經(jīng)查證屬實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人張某某無前科劣跡，案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，且能積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，故對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對(duì)被告人張某某在有期徒刑一年至二年幅度內(nèi)判處刑罰的量刑意見及沈陽(yáng)市大東區(qū)司法局建議對(duì)被告人張某某具備社區(qū)矯正條件的評(píng)估意見，本院均予以采納。附帶民事訴訟被告平安保險(xiǎn)公司仍應(yīng)在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的醫(yī)療費(fèi)，現(xiàn)無證據(jù)證明，本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的精神撫慰金，于法無據(jù)，本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的交通費(fèi)，本院依法酌定為人民幣一千元。附帶民事訴訟原告人的其他合理訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第三十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年二個(gè)月；（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）二、附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人丁某甲、丁某乙、丁某丙、丁某戊、丁某丁人民幣十一萬元整；三、附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人丁某甲、丁某乙、丁某丙、丁某戊、丁某丁死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等人民幣八萬七千一百八十元八角；上述款項(xiàng)，均應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)付清。四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本七份。