公訴機(jī)關(guān)包頭市東河區(qū)人民檢察院。被告人張某1,男性,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市,因涉嫌交通肇事罪,經(jīng)包頭市公安局東河區(qū)分局決定,于2017年9月6日被包頭市公安局東河區(qū)分局刑事拘留;因涉嫌犯有交通肇事罪,經(jīng)包頭市公安局東河區(qū)分局決定,于2017年9月25日被包頭市公安局東河區(qū)分局取保候?qū)?。辯護(hù)人馮軼男,系內(nèi)蒙古孚本律師事務(wù)所律師。
包頭市東河區(qū)人民檢察院以內(nèi)包東檢刑訴[2018]120號(hào)起訴書指控被告人張某1犯交通肇事罪,于2018年4月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。包頭市東河區(qū)人民檢察院指派檢察員張文鋼出庭支持公訴,被告人張某1及其辯護(hù)人馮軼男到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。包頭市東河區(qū)人民檢察院指控,2017年5月25日7時(shí)許,被告人張某1駕駛蒙B1K9**號(hào)豐田牌小型普通客車,沿包頭市東河區(qū)薩包線由東向西行駛至鄧家營(yíng)子村口東204米處時(shí),其所駕駛車輛前端右側(cè)與前方在行車道內(nèi)的行人李某發(fā)生碰撞,造成李某受傷,后經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于2017年5月26日死亡。造成一人死亡,車輛損壞之道路交通事故。經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)東河區(qū)大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:被告人張某1負(fù)此次事故主要責(zé)任,被害人李某負(fù)此次事故次要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)針對(duì)上述指控向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)并認(rèn)為,被告人張某1駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在沒(méi)有劃分機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道的道路上超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速行駛,且對(duì)前方道路交通情況注意現(xiàn)察不夠,在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段,未能降低行駛速度,以致發(fā)生一人死亡之事故,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。其犯罪后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。在量刑上,建議判處被告人張某1一年以下有期徒刑。被告人張某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均未提出異議,表示認(rèn)罪。辯護(hù)人馮軼男提出的辯護(hù)意見(jiàn)是:在事故發(fā)生后被告人第一時(shí)間對(duì)受害人進(jìn)行搶救并全額支付搶救費(fèi)用,主動(dòng)積極投案,配合警方如實(shí)供述案情,被告人認(rèn)罪態(tài)度良好,同時(shí)對(duì)死者家屬進(jìn)行了賠償,且得到了諒解,賠償款全部履行完畢。請(qǐng)求法院對(duì)被告人判處一年以下有期徒刑并適用緩刑。經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)一致。另查明,本案被告人張某1與被害人家屬已就民事賠償部分達(dá)成協(xié)議,由被告人張某1賠償被害人親屬各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)380000元,與喪葬費(fèi)29000元、醫(yī)藥費(fèi)2000元,合計(jì)411000元,此外被告人配合被害人家屬?gòu)谋kU(xiǎn)公司領(lǐng)取交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款120000元,以上賠償款已全部履行,并取得被害人家屬的諒解。上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí):(1)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片8張、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、《機(jī)動(dòng)車速度鑒定》、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、駕駛證復(fù)印件及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、《道路交通事故認(rèn)定書》,證明事故的情況及被告人在該事故中負(fù)主要責(zé)任;(2)扣押物品清單;證明扣押了被告人駕駛證及車輛的相關(guān)情況。(3)張某1身份證復(fù)印件及常住人口基本信息、《無(wú)犯罪記錄證明》,證明被告人已經(jīng)達(dá)到刑事責(zé)任年齡,且沒(méi)有前科;(4)李某身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件及常住人口信息,證明被害人的基本情況;(5)行駛證復(fù)印件、《機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》及《機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表》;證明涉案車輛的基本情況;(6)《受案登記表》《到案經(jīng)過(guò)》,證明被告人積極報(bào)警的事實(shí);(7)《居民死亡醫(yī)學(xué)證明》、《包頭市第八醫(yī)院診斷證明書》、《尸體檢驗(yàn)鑒定書》,證明被害人死亡的客觀事實(shí);(8)收條、道路交通民事賠償協(xié)議、諒解書;證明被告人與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議且給付賠償款,并取得了被害人家屬的諒解;(9)證人葛某、張某2的證言;證明事故發(fā)生的地點(diǎn)和事件的真實(shí)性;(10)證人劉某的證言;證明被害人搶救過(guò)程以及處理尸體的過(guò)程;(11)被告人張某1的供述;以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,被告人張某1不持異議,公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),相互印證、本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人張某1駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在沒(méi)有劃分機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道的道路上超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速行駛,且對(duì)前方道路交通情況注意現(xiàn)察不夠,在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段,未能降低行駛速度,發(fā)生重大道路交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故主要責(zé)任。其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。本院予以支持。案發(fā)后,被告人張某1如實(shí)供述其犯罪行為,積極賠償被害人家屬遭受的經(jīng)濟(jì)損失并即時(shí)履行,取得了被害人家屬的諒解,庭審中,認(rèn)罪態(tài)度較好,可從輕處罰。鑒于被告人張某1的犯罪事實(shí),具體情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某1犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
成為第一個(gè)評(píng)論者