公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市杭錦旗人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人喬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，無(wú)業(yè)，系受害人妻子。
附帶民事訴訟原告人王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，學(xué)生，系受害人兒子。
法定代理人喬某，系王某1的母親。
附帶民事訴訟原告人王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，農(nóng)民，系受害人父親。
附帶民事訴訟原告人趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，農(nóng)民，系受害人母親。
附帶民事訴訟原告人的共同委托代理人呼其圖，杭錦旗法律援助中心律師。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化程度，戶籍所在地內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，捕前住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市杭錦旗吉日嘎朗圖鎮(zhèn)黃芥壕村一社078號(hào)，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月17日被杭錦旗公安局刑事拘留，經(jīng)杭錦旗人民檢察院批準(zhǔn)，2017年3月29日由杭錦旗公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于杭錦旗看守所。

杭錦旗人民檢察院以杭檢公訴刑訴（2017）76號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公訴。訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人喬某、王某1、王某2、趙某提起了附帶民事訴訟。本院于2017年7月14日依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。杭錦旗人民檢察院指派助理檢察員喬玥出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人喬某、王某2及附帶民事訴訟原告人喬某、王某2、趙某的委托代理人呼其圖、被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月27日被告人張某與受害人王某2444一起喝酒，12月28日00時(shí)許，被告人張某酒后駕駛×××號(hào)奇瑞牌小型轎車沿陽(yáng)巴線由西向東行駛至348Km+150m處時(shí)，車輛駛出道外發(fā)生側(cè)翻，造成乘車人王某2444死亡，車輛損壞的交通事故。經(jīng)杭錦旗交通管理大隊(duì)認(rèn)定，張某應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，王某2444無(wú)責(zé)任。
又查明，本次事故給附帶民事訴訟原告方造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)818462.5元。具體明細(xì)如下：
1.喪葬費(fèi)30996元，按照自治區(qū)上一年度職工月平均工資5166元／月計(jì)算，即6月×5166元／月。
2.死亡賠償金659500元，按照自治區(qū)上一年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32975元／年計(jì)算，事故發(fā)生時(shí)死者34周歲，故計(jì)算20年，即20年×32975元／年。
3.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)126093元.其中受害人王某2444之母趙某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)38210元，戶別為農(nóng)業(yè)家庭戶，生于1963年4月3日，事故發(fā)生時(shí)為53周歲，屬于無(wú)生活來(lái)源的被扶養(yǎng)人，不滿60周歲，育有6個(gè)子女，按照我區(qū)上一年度農(nóng)牧區(qū)居民人均消費(fèi)支出為11463元，即11463元／年×20年÷6人；受害人王某2444之父親王某2的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)30568元，戶別為農(nóng)業(yè)家庭戶，生于1952年1月1日，事故發(fā)生時(shí)為64周歲，屬于無(wú)生活來(lái)源的被扶養(yǎng)人，支持16年，育有6個(gè)子女，按照我區(qū)上一年度農(nóng)牧區(qū)居民人均消費(fèi)支出為11463元，即11463元／年×16年÷6人；受害人王某2444之兒子王某1的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)57315元，戶別為農(nóng)業(yè)家庭戶，生于2008年3月5日，事故發(fā)生時(shí)為8周歲，屬于無(wú)生活來(lái)源的被扶養(yǎng)人，支持10年，按照我區(qū)上一年度農(nóng)牧區(qū)居民人均消費(fèi)支出為11463元，即11463元／年×10年÷2人；
4.死者家屬處理交通事故的費(fèi)用只支持交通費(fèi)300元，未提供正式的發(fā)票，屬于合理費(fèi)用，被告人張某也予以認(rèn)可。
5.死者家屬處理交通事故的誤工損失1573.5元。法定的最長(zhǎng)誤工期為5日，最多人數(shù)為3人，因未提供相關(guān)收入證明，故按照自治區(qū)"農(nóng)、林、牧、漁業(yè)"行業(yè)上一年度職工平均工資38298元，每日為104.9元，即104.9元／日×5日×3人。
另查明，肇事×××號(hào)車輛在于2016年9月20日在中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司乘坐機(jī)動(dòng)車乘客保險(xiǎn)，保額為20萬(wàn)元，合同期滿日為2017年9月19日。中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯分公司于2017年6月20日給王某2444理賠200000元。事故發(fā)生后張某已給付30000元的賠償金。
上述事實(shí)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人張某的戶籍信息、違法犯罪記錄查詢結(jié)果單，證實(shí)被告人張某的身份信息及之前無(wú)違法犯罪記錄。
2、全國(guó)交通管理信息查詢系統(tǒng)駕駛員基本信息查詢結(jié)果單，證實(shí)被告人張某駕駛證準(zhǔn)駕車型為C1，駕駛證狀態(tài)正常。
3、全國(guó)交通管理信息查詢系統(tǒng)車輛信息查詢結(jié)果單，證實(shí)被告人張某在事故發(fā)生時(shí)所駕駛的車輛為×××號(hào)奇瑞牌小型轎車，車輛登記所有人郭彥清，檢驗(yàn)有效期止2017年3月31日。
4、證人郝某的證言，證實(shí)2016年12月27日19時(shí)30分許，被告人張某、受害人王某2444及其妻子一起來(lái)到郝某經(jīng)營(yíng)的門市部?jī)?nèi)，張某與王某2444、和同村村民一起喝酒，之后到22時(shí)40分時(shí)，張某、王某2444二人一起，開(kāi)著張某的×××號(hào)奇瑞牌小型轎車離開(kāi)的事實(shí)。
5、證人史某的證言，證實(shí)2016年12月27日22時(shí)50分許，被告人張某與王某2444二人到過(guò)史某家，二人都帶著酒味，史某送二人出去時(shí)看到張某駕駛著自己的×××號(hào)奇瑞牌小型轎車，王某2444在副駕駛座乘坐，次日03時(shí)56分接到張某打來(lái)的電話后趕往事故現(xiàn)場(chǎng)，之后跟著120急救車將王某2444送到臨河市中心醫(yī)院的事實(shí)。
6、證人鐘某的證言，證實(shí)鐘某系吉日嘎朗圖鎮(zhèn)衛(wèi)生院大夫，2016年12月28日凌晨03時(shí)55分許接到衛(wèi)生院領(lǐng)導(dǎo)的電話，陽(yáng)巴線五苗樹(shù)附近有車禍需要出診，趕到事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間是04時(shí)08分，看到道路南側(cè)有一輛小轎車，紅色轎車后排座右側(cè)坐著一名男子，發(fā)現(xiàn)無(wú)頸動(dòng)脈波動(dòng)，無(wú)自主會(huì)，已經(jīng)死亡，之后由120急救車輛送往了臨河市中心醫(yī)院。
7、陜西延安全信機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所物證司法鑒定檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被告人張某駕駛的蒙CAJ號(hào)小型轎車發(fā)生事故時(shí)的行駛速度約為77Km/h；車輛機(jī)動(dòng)、轉(zhuǎn)向性能符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的規(guī)定。
8、鄂爾多斯市公安司法鑒定中心鄂公司鑒（法物）字（2016）56號(hào)鑒定文書(shū)，證實(shí)肇事車輛副駕駛室車窗玻璃膠條縫隙滴落狀血跡中檢出人血，與王某的STR分型相同，支持血跡為王某2444所留，不支持其他隨機(jī)個(gè)體所留。送檢的肇事車輛內(nèi)天窗前側(cè)中間凸起處擦拭物，支持該DNA為王某所留。
9、鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)受害人王某2444符合肇事車輛發(fā)生事故時(shí)車內(nèi)副駕駛位置乘員，被告人張某符合肇事車輛發(fā)生事故時(shí)的駕駛員。
10、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人張某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某2444無(wú)責(zé)任。
11、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、車體痕跡看眼筆錄，證實(shí)事故發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)及車輛的具體情況。
12、道路交通事故尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)受害人王某2444死于此次道路交通該事故。
13、被告人張某的供述與辯解，被告人張某對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱。
14、磴口縣殯儀館出具的火化證明，證實(shí)被告人王某2444逝世時(shí)間為2016年12月28日，火化時(shí)間為2017年1月22日，王某2444因該起事故死亡的事實(shí)。
15、杭錦旗吉日嘎朗圖鎮(zhèn)黃芥壕嘎查委員會(huì)出具的證明，證實(shí)受害人王某2444的父親王某2于1952年出生、事故發(fā)生時(shí)64周歲，王某2444的母親趙某出生于1963年，事故發(fā)生時(shí)53周歲，共有6個(gè)子女。
16、受害人王某2444與其妻子喬某的結(jié)婚證一份，證實(shí)王某2444生前與喬某系夫妻關(guān)系。
17、附帶民事訴訟原告人喬某的戶口本一份，喬某為非農(nóng)業(yè)家庭戶。
18、中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯分公司理賠計(jì)算書(shū)、中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)單，證實(shí)被告人張某駕駛的×××號(hào)小型轎車于2016年9月20日在中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司乘坐機(jī)動(dòng)車乘客保險(xiǎn)，保額為20萬(wàn)元，合同期滿日為2017年9月19日。中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯分公司于2017年6月20日給王某2444理賠20萬(wàn)元。
19、受害人王某2444及其兒子王某1的戶口本一份，證實(shí)受害人王某2444的兒子王某1出生于2008年，事故發(fā)生時(shí)8周歲，農(nóng)業(yè)家庭戶。
以上證據(jù)，來(lái)源合法，具有客觀性，關(guān)聯(lián)性，其證明效力本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某在庭審中如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，系坦白，量刑時(shí)可以從輕處罰。肇事車輛投保的中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司已經(jīng)在其賠償份額內(nèi)予以賠償，剩余損失618462.5元應(yīng)由被告人張某賠償。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第九條、第十七條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九、第三十一條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日至2018年12月16日止。）
二、被告人張某賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失618462.5元，已支付30000元，剩余588462.5元于判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

審　判　長(zhǎng)　王 存 福 審　判　員　阿日古娜 人民陪審員　糜 玉 芝

書(shū)記員：楠丁